浙江纺织品出口的环境效应分析文献综述.docVIP

浙江纺织品出口的环境效应分析文献综述.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
文献综述 浙江纺织品出口的环境效应分析 纺织工业是我国国民经济传统支柱行业,是我国国际竞争优势明显的产业之一,在全球纺织品服装出口和我国出口总量中一直占据比较高的比重。从国内出口的地区分布来看,浙江是全国纺织服装出口前5位之一。2008年浙江省出口422.4亿美元,增长18.7%,超越广东省成为我国纺织服装出口最大的基地。同时,环境问题也是格外令人关注,废水是纺织业最主要的环境问题。随着出口贸易的不断扩大,贸易的环境效应日益成为国内外学者研究的热点。基于此,将国内外学者对贸易与环境的观点和策略进行梳理归纳。从而理解浙江纺织品出口贸易与环境效应的重要意义,并更好的提出相应对策。 1 贸易对环境影响的理论综述 关于贸易与环境的关系已经形成多个角度多个层面的学说和理论,这些学说和理论对于我们的现在和以后的研究都具有很重要的意义。下面回顾下一些重要的理论,以便于我们以后的研究。 1.1 贸易开放度对环境的影响 贸易自由化对环境的影响,国内外学者持有不同的意见,因此争论很大。一种观点是认为随着贸易自由化,国内环境污染会随之增加,贸易对环境的影响是不利的,自由贸易追求的是利润最大化,生产没有考虑社会成本和环境成本,贸易是导致环境问题的最直接原因,不加管制的贸易会使生态环境更加恶化,在环境政策不严的国家,贸易对环境的影响更大。另一种观点认为贸易自由化对环境有益,自由贸易主义者认为贸易不是产生环境问题的最直接原因,自由贸易不但不影响环境,还可以促进环境的保护。第三种观点认为,贸易自由化的提高在短期来看也许会造成污染的增加,但在长期来看由于规模效应和技术效应的作用会使污染减轻,因而贸易自由化减轻了环境的污染。 1.2 环境库兹涅茨曲线 Panayotou(1993)借用1955年库兹涅茨界定的人均收入与收入不均等之间的倒U型曲线,首次将这种环境质量与人均收入间的关系称为环境库兹涅茨曲线(EKC)。EKC揭示出环境质量开始随着收入增加而退化,收入水平上升到一定程度后随收入增加而改善,即环境质量与收入为倒U型关系。 1.3 污染避难所假说 “污染避难所假说”是指当国家之间存在自由贸易时,追求利润最大化的企业就会选择环境标准较低的国家投资和生产具有更大的优势,吸引那些企业从高环境标准的国家中迁移出来到低环境标准的国家去,这对环境敏感型产业企业吸引力会更加强烈。目前,发展中国家的环境管理能力和环境标准相对来说要低于发达国家,根据假说的推论,发达国家的污染产业就有可能转移到发展中国家去,变为世界污染和污染产业的“避难所”。 1.4 波特假说 波特假说是指“适当的环境管制将刺激技术革新,从而减少费用,提高产品质量,这样有可能使国内企业在国际市场上获得竞争优势,同时,有可能提高产业生产率2 贸易对环境影响的实证分析综述 2.1 国外研究综述 对外贸与环境间关系的研究一直是国外学者研究的热点。Grossman和Krueger(1991)Grossman和Krueger(1993)NAFTA)的分析结果表明,贸易自由化将加剧美国、加拿大和墨西哥三国的环境污染,其中规模效应和结构效应均为正,而技术效应呈中性。同时他们通过对42个国家的面板数据分析,发现环境污染与经济增长的长期关系呈倒“U”型的曲线。 Birdsall和Wheeler(1992)Copeland和Taylor(1994)(1)贸易自由化有利于减轻发达国家的污染程度;(2)(3)Dean(2002)1987-1995年28个省市自治区的水污染数据,通过模型分析表明更自由化的贸易会使环境破环加重,但收入增长会使环境破坏缓和,在中国贸易自由化对环境影响的净效应是正的。 Low和Yeats(1992)1965年-1988年间发达国家与发展中国家之间污染密集型产品贸易的实际发展情况。研究发现,发展中国家的污染密集型产业的产品在世界市场上所占的份额从22%上升到了26%,东欧、拉丁美洲和西亚国家此类产品的出口份额上升,东南亚国家的出口份额下降。这表明,贸易的全球化在对环境影响的结构效应是许多发展中国家污染产业规模扩大。当然,这并不能排除污染产业密集的现象也会随着工业化的发展而出现。 Low和Yeats(1992)1986年-1995年间不同国家污染密集型产品出口与进口的比值进行比较发现,到了20世纪90年代,发达国家污染密集性产品的出口与进口的比值大于1,这表明虽然发达国家实施了较高的环境标准,但它们在污染产业方面的比较优势得到了强化,而不是削弱。 Rock(1996)研究发现,把收入水平和GDP中制造业所占比例相同的国家进行比较,发现开放度越大的国家,环境污染就越严重。在此基础上,Rock(1996)EKC顶点为止。所以,经济发展战略必须考虑环境因素,这样的经济发展

文档评论(0)

chengzhi5201 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档