宁波市外商直接投资现状与对策研究开题报告.docVIP

开题报告 宁波市外商直接投资现状与对策研究 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 21世纪初，经济全球化浪潮的影响日益显现，我国与外部经济的联系更加紧密，外资对我国经济发展的影响力度正逐步增强，我国利用外资促进经济发展、产业结构调整已到了一个关键时期。 2.国内外研究现状 Wilfried Lütkenhorst(1988)分析了1970-1986年发展中国家外商直接投资资金的流动结果在1976年达到顶峰值总体呈现低高低态势，资金正在逐渐撤离发展中国家，同时全球化进程的外商直接投资工业向发展中国家流动的减少，他认为发展中国家已经到了危机的边缘，而资金则多数转向发展国家。最后他认为未来外商直接投资资金将会变为发展中国家的科技园区建设和新的出口加工区，发展中国家应谨慎建立计划。 Deepak SethiWilliam Q.JudgeQian Sun（1998）STèPHANE DEES（2001）2005）在宁波服务业利用外资研究中指出外商在服务业的直接投资都呈现出相当程度的结构性倾斜。然后从这点出发指出产生的原因：外商投资服务业出现结构性倾斜,与我国产业对外开放的程度有关；宁波的工业化难以产生投资热情。最后给出自己的建议：服务业应建立开发的宏观政策；要改善投资的环境；要加大对外商投资服务业的监督和管理。 叶劲松；林娜(2009)对宁波而言GDP的增长是吸引外商直接投资的重要原因，同时外商直接投资的增长也是推动GDP增长的重要原因。分析得出外商直接投资对第三产业贡献最大，宁波利用外商直接投资的路径是合理的。数据体现本土资本承担着更多的推动宁波经济增长的作用。最后指出吸引外商直接投资来促进宁波经济结构性改变，实现宁波经济的可持续发展。 刘剑锋；蒋琴儿（2009）在外商直接投资与宁波市产业结构研究中认为外商直接投资与第二产业存在显著的协整关系，与第一产业和第三产业不存在显著的协整关系，所以，外商直接投资没有推动宁波市产业结构的调整与优化。文中建议政府采取主动引导的方式，使外商直接投资更多配置到第一产业和第三产业，促进产业结构优化与升级。杨建明；胡求光（2009）在外商直接投资对宁波产业结构影响分析中指出外商直接投资确实促进了宁波第二、三产业的发展，但其制约了宁波农业经济的发展。认为要着力提升宁波外商投资环境，增强对外商投资的吸引力同时应有针对性地进行招商引资最后认为政府要加强对外资流向的引导。 宁波市外商直接投资环境：沈凯文（2008）在宁波市外商直接投资环境分析认为宁波拥有良好的地理条件、自然资源和人为环境。宁波拥有良好投资环境;电力基础和交通通信基础。宁波拥有良好的政策法规容易吸引投资者。同时当前问题制定了李科特量表进行相关分析。得出宁波市外商投资环境处于中上范围之内，外商投资环境总体良好，适合跨国公司的投资和发展。但也指出宁波市外商直接投资环境的问题：土地资源短缺、电力供应紧张、人才供给不足以及假外资现象。最后认为宁波要发展外贸经济必须做到：大力发展加工贸易：加大引进和利用外资的规模；加快城市化与信息化进程，不断优化投资环境；积极鼓励外商与国内企业的合作以及接轨大上海，融入长三角。 陈静（2010）在外商直接投资与宁波港发展分析中指出外商直接投资是宁波港货物吞吐量增长的主要驱动因素，进而对宁波港的发展产生了积极的影响，由外商直接投资导致的货物运输需求是港口发展的动力。与此同时，宁波港货物吞吐量的提高，为外商投资企业在我国的发展创造了更好的物流环境，从而吸引了更多的国际资本向宁波转移。为吸引更多外资我们应做到：营造港口健康发展的良好环境；统一规划，加强协调，完善港口资源整合；加大对外开放，开拓港口发展的新途径；积极培育航运市场，拓展经济腹地。 总结而言，以上学者对于外商直接投资的的研究已经十分丰富，但切入点各有不同，因为我国还处在发展中国家，在未来的时间中还将继续发展，外资在过去的30年中带来了正面影响也逐渐体现出其消极影响。这为进一步规范外商直接投资提供了理论依据。对于宁波如何更好的利用自身的各项优势，规避劣势，在外商直接投资的道路上走的更好，这凸现了本文的研究理论与实践意义。 3.参考文献 [1]李蕊．跨国公司在华研发投资与中国技术跨越式发展[M]．北京：经济科学出版社，2004． [2]潘镇，殷华方，姚晓霞．探索中的手：中国外商直接投资政策及其有效性研究[M]．北京：经济管理出版社，2006． [3]吴定玉．外商直接投资对中国市场结构的影响[M]．北京：经济管理出版社，2006． [4]崔新健．外商对华直接投资的决定因素[M]．中国发展出版社，2001． [5]陈继勇.国际直接投资的新发展与外商对华直接投资研究[M].人民出版社,2004(2) ． [6]魏巍贤．经济增长与外商直接投资的因果关系分析[J]．预测，1997（5