74MBR与MCR处理微污染原水的效果.pdfVIP

下载本文档

2
0
约1.63万字
约 4页
2017-09-14 发布于湖北
举报
版权申诉

74MBR与MCR处理微污染原水的效果.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

　　　　中国给水排水　　 2004 Vol. 20 　　　　　　　　　　CHINA WATER WASTEWATER 　　　　　　　　　　　No. 2 MBR 与MCR 处理微污染原水的效果张光辉 , 　郝爱玲 , 　张　颖 , 　顾　平 (天津大学环境科学与工程学院 , 天津 300072) ( ) ( ) 　　摘　要 : 　比较了膜生物反应器 MBR 和膜混凝反应器 MCR 处理微污染地表水的效果 ,发现两种反应器对浊度的去除效果类似 ,但 MBR 对 CODMn和氨氮的去除效果明显优于 MCR ,在平均水 ( ) 温较高及固定应用的情况下可优先选用 ;MCR 的出水水质比MBR 的稳定 ,且在低温 5 ℃ 条件下仍有良好的处理效果 ,更适用于水温变化大且可能出现低温的情况。　　关键词 : 　微污染地表水 ; 　微滤 ; 　MBR ; 　MCR ( ) 中图分类号 : TU9912 　　文献标识码 : C 　　文章编号 : 1000 - 4602 2004 02 - 0047 - 04 　　微滤工艺因具有能耗低、出水水质稳定、易实现自动控制等优点而受到广泛重视 ,基于微滤工艺研 ( 究开发的反应器有两种 : 膜生物反应器 membrane ) ( bioreactor ,MBR 和膜混凝反应器 membrane coagula tion reactor ,MCR) 。MBR 是传统活性污泥法和膜分离技术的结合 ,而 MCR 是混凝和膜分离技术的结合。为了强化对水中污染物的去除 ,两种反应器中图 1 　工艺流程 ( ) [1 ] 都投加了粉末活性炭 PAC 。表 1 　装置的工艺参数采用中试规模的MBR 和 MCR 处理微污染地表设计流量 HRT 膜面积泥龄反应器气水比 2 水 ,在 MBR 运转 130 d 和 MCR 运转 70 d 的基础上 , (L/ h) (min) (m ) (d) MBR 150 120 201∶ 15 30 比较了它们对浊度、有机物和氨氮的去除效果 ,并对 MCR 500 52 151∶ 30 它们的应用条件提出了建议。 (