列宁去世后苏联领导层关于如何建设社会主义的理论论争评析蒲国良.pdfVIP

蒲 国 良 一 、 决定苏联历 史发展进 程 的一场理 论论争 列 宁 的流然 辞世 , 正像他所担心 的那样 , 果然在布尔什维 克党 内引发 了一场激烈 的斗 争 。 这 种斗 争在 历 史上 并不 鲜 见 思想家离世之后 , 他 的追 随者们很快会分化成或界线分 明或界 线模糊 的派别和 阵营 , 他们会彼此指责并相互 自我标榜 , 以期 达 到继承导师衣钵 、 登上嫡传正统之尊 的 目的 而政治家一 旦 走下舞 台 , 他 身后 也 总会爆 发 一 场 激 烈 的权 力 角逐 。 就联 共 布 最 高决策层 而 言 , 出现这 种 分歧和 斗 争也 并不 奇怪 , 一 方面 , 列 宁的去世使得 党 的最 高领袖 地 位 出现 暂时缺位现 象 , 另一方面 , 列 宁的去世也给党带来 了许许多多 的理论 与实践上 的挑 战和难题 。 政治真空 需要有人去填补 , 而理论 与实践上 的 难题也需要有人去梳理和解决 。 在现实 中, 这 两个方面 又是相 互交织在一 起 的。 因为在俄 国这 样 的 国家 , 历 史 的传 统似乎 是 , 谁登上 了至 高无上 的地位 , 谁就掌握 了绝对 真理 , 谁就有 权解 释一切 反过来 , 谁有 资格解 释绝对真理 , 谁也 就理所 当 然地成 了理论上 的合法 的继 承人 , 他 同样 理所 当然地也应 当成 为政治上 的最高主宰者 。 革命 的布尔什维克党人一 时也无力摆 脱这一沉重 的历史积淀 以后 的发展表 明 , 苏共在 自身的发 。 , — 展 中始终没有能够摆脱这一历史 阴影 在理论 的层 面上 争论 首先在 由谁来 阐释列 宁的学说 以及 怎样 阐释列 宁的学说这一 问 题上表现 了出来 , 随后 , 各方又就一 国能否建成社会 主义 以及 采取什么样 的途 径来建设社会 主 义等 问题 上 发生 了激 烈 的争 论 。 理论 的论争 自始至 终都是与权力 的角逐交织在一起 的。 权 力斗争 的失败者也往往被剥夺 了发言权 , 而胜利者则成 了真理 的代言人 。 在列 宁去世前后一直延续到 年代初 的这场论争 , 对 苏联 的发展 影 响极大 。 争论 问题 的背后实际上 隐含着更深层 的东西 什么是社会主义 单独一 国能否建成社会主义 在一 个相对落后 的国家里 能否建成社会主 义 如何建设社 会 主义 还有一个并非无足轻重 的 问题是 谁拥有对这些重 大 问题 的解 释权 在权力 的较量 , 了胜