公民社会概念溯源及研究述评.pdf

( 《哲学动态 》2006年第 3期 ) “公民社会 ”概念溯源及研究述评 周国文 　(北京师范大学哲学与社会学学院　北京 　100875 　　　 福建教育学院政史系 　福建福州 　35000 1) [中图分类号 ]B 　　[文献标识码 ]A 　　[文章编号 ] 1002 - 8862 (2006) 03 - 0058 - 09 关于 civil society,在当代学术语境中一般意义上被译为 “公民社会 ”,在近现代西方历史条 件下其长期也被译为 “市民社会 ”。civil society译名的不同表达 ,代表了国内外不同学者对这个 词的不同理解 ,从政治权利的层面偏好 “公民社会 ”用法 ,从经济生活的层面偏好 “市民社会 ”用 法 。俞可平认为 , “公民社会 ,常常又被称为民间社会和市民社会 ,其实它们是同一个英文术语 civil society的三个不同中文译名 。但这三个不同的中文称谓事实上并不是完全同义的,它们之 间存在着一些微妙的差别 。……‘公民社会 ’是改革开放后引入的对 civil society 的新译名 ,这是 一个褒义的称谓 ,它强调 civil society 的政治学意义 ,即对公民的政治参与和对国家权力的制约 , 越来越多年轻学者喜欢使用这一新的译名 。不少学者实际上交叉使用公民社会和市民社会两种 [ 1 ] 用法 ,前者强调 civil society的政治学意义 ,后者着重于其社会学意义 。” ( ) 一些台湾学者 南方朔 、木鱼 、江讯等 将 civil society译为 “民间社会 ”,并提出所谓民间社 会理论 ,主张通过民间力量对权威统治持续不断的抗争来建立民间社会 自主 、自律的空间 ,从 [ 2 ] 而形成一种 “民间社会对抗国家 ”的关系架构 。 但邓正来认为 , “民间社会 ”概念过于边缘化 , 带有台湾社会发展的显著痕迹 ,突出强调了官民对立和台湾社会的那种自下而上的运动特征 , [ 3 ] 是一个地域性的概念 ,不具备普遍性 。 因此 ,笔者在本文中不再使用 “民间社会 ”的概念 ,而 是交相考察 “公民社会 ”与 “市民社会 ”的用法及概念演变的走向。 一 “公民社会 ”概念孕生并演进于西方社会 ,它在不同的时代 、以不同的理性结构出现在社 会理论中 ,既体现着时代进步中社会自组织的痕迹 ,又带有公民个人理性建构的倾向。从不同 的视角来分析 , “公民社会 ”概念具有不同的内涵 。 作为政治口号来命名的 “公民社会 ”概念 ,是一种描述性定义 。它在政治权利层面往往被 用做动员公民积极主动地参与社会生活 ,是一种直接和具有外在 目的、具体的政治口号 。美国 ( ) 学者塞利格曼 A dam N. Seligm an 指出 ,作为一种具体的政治用法 ,不同运动和政党把它作为 [ 4 ] ( 政治口号来使用 。 在西方 ,公民社会被用做一个政治口号以争取公民的各种社会权利 性别 ) ( ) 平等 、种族和民族平等 、更好的医疗保健等 。在东方 苏联 、东欧等原社会主义国家 ,公民社 ( 会概念被政治反对派用来同国家相对抗以争