《远大前程》情态隐喻句简写前后对比分析.pdfVIP

2012年3月 第 13卷 第 1期 长沙铁道学院学报(社会科学版) Mar．2Ol2 VoI．13 No．1 《远大前程》情态隐喻句简写前后对比分析 晏 静 (暨南大学外国语学院，广东 广州510632) 摘 要：由于文学原著本身的光芒，简写本一直被默认为是原著，因~tt9有语言学家和文学家注意到简写本的语言特征， 有关情态隐喻句的简写更是鲜有研究。本文立足语言本身，从功能语言学的角度对比分析了 《远大前程》(查尔斯 ·狄更斯)的 原著与简写本，发现改写后的情态隐喻句与原著只在命题语义上做到了等效，情态成分的量值在改写后并没有与原著要表达的 情态意义一致，功能上并不等效。 关键词：简写本；情态隐喻；情态量值；语义等效；功能等效 简写本的语言有其非常明显的特点 ，由于简写本的改编 的方式，情态也可以隐喻式地体现出来。在情态隐喻句中，话 目的就是要把重点放在 “简”上。为了达到简写的目的，改编 语要表达的命题意义存在于被投射小句 中，但是话语的情态 者紧紧抓住原著的主要情节，凡是与主要情节有关的就保留， 和意态则隐含了起来。所以对于情态隐喻句，不仅要理解其 关系不大的就删节，没有关系的就省去 ，并且十分巧妙的用十 命题意义，还要理解其情态或意态上要表达的功能。 分简洁的叙述来代替一些既必须交代而又受篇幅限制无法展 为了区分情态意义的强弱程度，Halliday引入了情态的量 开进行细腻描写的场面和场景 (戴光禄，1996)。这样会大大 值概念。这就使得英语有了一个复杂而丰富多彩的系统，为 降低阅读难度，但是受改编 目的的影响，改写后的语句大多数 发话人提供了大量的选择，让人们在实际的交往过程中可以 只追求句子语义对等，句子的表达效果和功能大多时候都被 根据 自己的需要选择合适的表达。 忽略了。迄今为止，对文学作 品简写本的语言做过专门研究 二、情态隐喻旬简写前后对}匕分析 的非常少 ：潘璐 (2008)运用功能语法中的及物系统对比分析 下面拟从 《远大前程》中情态隐喻句情态的三级量值这 了爱伦 ·坡 《一桶白葡萄酒》之原著与简写本；黄国文先生的 一 方面进行分析，探究 《远大前程》原著中的情态语法隐喻句 学生许超力运用盖然率的思想初步分析了 《爱丽丝漫游仙境 在简写前后有什么改变，主要是看语义上以及表达情态意义 记》之原著与简写本。对于原著中的情态隐喻句在简写本中 的功能上是否做到对等这两个方面来分析。 是如何体现的更是少有相关研究。 (1a)Buttheyclaimedtoknowforcertainthatthatparticular 本文原著中的例子，均选 自GreatExpectations青岛出版 manaclehadnotbeenwornbyeitheroftwoconvictswhohades— 社；对应简写本中的例子，则选 自外语教学与研究出版社 《书 capedlastnight．(Pl16，原著) 虫 ·牛津双语英汉读物》。 (1b)Itdidnotbelongtothepfisone~whohadescapedthat 一 、 英语情态隐喻及量值系统 day．(P74，简写) 韩礼德(2Ol1)指 出，文学语言的特殊性源于语法隐喻。 根据Halliday(1994：358)的观点，certain属于高量值的情 文学原著中存在着大量的语法隐喻现象，人际语法隐喻是三 态，表达的是一种比较肯定的猜测。胡壮麟 (1989等：126)认 大语法隐喻系统之一，包括语气隐喻和情态隐喻。 为整个情态系统依赖一种