试论鲍德里亚的使用价值批判——科学技术与消费社会之相互关系.pdfVIP

2013年 3月 河 北 经 贸 大 学 学 报 Mar．2013 34卷 第 2 JournalofHebeiUniversiw ofEconomicsandBusiness o1．34 No．2 ●经济学批判 试论鲍德里亚的使用价值批判 — — 科学技术与消费社会之相互关系 刘维春 (中共福建省委党校 党建教研部 ，福建 福州 350001) 摘要：鲍德里亚通过对由符号和意义构成的消费社会的分析，深刻揭示了在消费社会中消费者不是对具体物的功 用性或使用价值有所需求，而是对商品所赋予的意义有所需求。他认为，商品的使用价值逐步被消解成一种承载社 会价值和意义的符号。科学技术的进步和发展使物的功能性得到 了淋漓尽致的发挥，并且对消费社会有着巨大的 推动作用。但是充斥着商品的消费社会不仅没有促进科学技术进步，而且客观上却阻碍和限制了科学技术的发展。鲍 德里亚的使用价值批判理论虽有着不可否认的价值和意义，但同时，其也存在着较大的局限性，一是他对消费的分析 与生产分析相脱节，缺乏政治经济学基础；二是其夸大了当今社会第三次技术革命带来的巨大技术进步。 关键词：鲍德里亚；使用价值；消费社会；科学技术 中图分类号：FO1 文献标识码：A 文章编号：1007—2101(2013)02—0024～06 使用价值作为商品的自然属性，是物品成为商 价值的消解和消亡的批判为 目的的，但是这一理论 品的必然的条件 ，任何物品要成为商品首先必须具 的逻辑始点却是使用价值的丰盈，也就是说，鲍德里 有可供人类使用的价值。今天，我们生活在一个商品 亚对消费社会的描述是从琳琅满 目的商品开始的。 丰盈的消费社会之中，在商品逐渐被系列化和系统 而科学技术的进步则对商品的丰富性起着主要的促 化的工业生产中，作为商品自然属性的使用价值是 进作用。 否还存在?换句话说，人们在购买商品时是否还像以 (一)使用价值的丰盈 往一样关注物的有用性?对此，后现代理论家、法国 消费社会是指后化社会，在这样的社会里，消费 哲学家让 ·鲍德里亚 (JeanBaudfillard)在他的早期 成为社会生活和生产的主导动力和目标，在消费社 著作中做出了别样的回答。在鲍德里亚看来 ，“富裕 会里，价值和生产都具有了文化的含义。讨论消费社 的人们不再像过去那样受到人的包围，而是受到物 会时，鲍德里亚首先强调了消费社会中物的丰盈和 的包围”。在消费社会中物越来越成为一种符号，也 商品时的系列化和系统化现象，今“天，在我们周围， 就是说，商品不再以使用价值为基础，而是一种象征 存在着一种由不断增长的物、服务和物质财富所构 性的符号，消费者不是对具体的物的功用或个别的 成的惊人的消费和丰盛现象。它构成了人类 自然环 使用价值有所需求，他们实际上是对商品所赋予的 境中的一种根本变化”[1Il1)。在鲍德里亚看来消费社 意义(及意义的差异)有所需求。以科学技术进步为 会的根本变化在于物的丰盛性，人不再被人所包围， 基础的物的结构演化和数 目的繁多使物的效用性逐 而是被物所包围。使用价值的丰盈不仅表现在 日常 步消失。创造了大量使用价值，并使消费社会丰富的 生活中物品的不断繁衍和各种需要的增加上，而且 科学技术，在促进消费社会发展的同时却又受到该 还表现在制造界对物品生死周期的加速上。 社会的阻碍和限制，也就是说，使用价值走向符号的 (二)科学技术对消费社会的促进 过程也是消费社会对科学技术限制的过程。 尽管鲍德里亚在其早期著作的 物《体系》的导论