- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2013年 1月 学 术 交 流 Jan.,2013
总第226期 第1期 AcademicExchange Seri{No.226 No.1
· 马克思主义理论研究 ·
马克思主义经典著作中的风险思想及其时代价值
— — 以《资本论》及其手稿为例
莫 凡 ,谭 爱 国
(1.中共中央编译局 马克思主义研究部,北京 100032;2.桂林旅游高等专科学校 学生工作部,桂林 541006)
[摘 要]在 《资本论》及其手稿中,风险是指资本在生产过程和流通过程 中可能:喧遇的危险。
具体而言,资本形态在其转化过程中会遭受风险,金融投机的意图是以最小风险换取最大利润,对
生产资料所有权的篡夺使风险落到资本家头上,资本通过联合使 自己免遭风险。马克思主义风险
思想为探寻风险根源提供了基本思路 :从资本形态的转化过程入手探寻风险根源;从金融投机的
本质属性入手探寻风险根源。为防范风险提供 了基本方法:必须辩证地看待资本通过联合来防范
风险的措施 ;在防范风险时必须发挥社会主义市场经济的长处。
[关键词]马克思主义;风险思想;资本论
[中图分类号]A1;F119 [文献标志码]A [文章编号】1000—8284(2013)01—5)17—05
北京时间2011年3月 11日由大地震引发的日本核 识风险存在的客观性,借鉴各国学者 “风险社会”研究的
危机给某些忽视风险问题的人当头一棒。核危机由核风 有益成果,继续深化当代中国风险研究 j。
险转化而来,正是由于 日本政府忽视了发展核电工业背 由研究现状可知,目前学界对马克思主义风险思想
后的核风险,才导致了危机的发生。由于风险问题 的重 的研究尚处于起步阶段,尤其缺乏风险范畴的马克思主
要性 ,《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个 义文本解读。因此,本文以 《资本论》及其手稿为根据,结
五年规划的建议》共提及 “风险”一词 l2次,并指出:“要 合当代中国社会主义市场经济条件下的风险防范问题,
处理好保持经济平稳较快发展、调整经济结构和管理通 对马克思主义风险思想的经典论述作若干探讨,以期推
胀预期的关系,保持宏观经济政策的连续性和稳定性 ,增 进该领域的研究。
强针对性和灵活性,提高宏观调控 的科学性和预见性 ,防
一 、 “风险”成为时代课题
范各类潜在风险,避免经济大的起落”…。目前,马克思
主义风险思想研究主要有三个视角: (一)风险问题的实践突显
一 是风险社会的马克思主义审视。庄友刚认为,从 “风险”受到人们重视,主要归功于乌尔里希 ·贝克
马克思主义的视野批判和审视当代风险社会 ,一方面要 及其 《风险社会》一书,他认为:“风险可以被界定为系统
立足于实践存在论 ,形成对风险社会深层理论的把握,另 地处理现代化 自身引致的危险和不安全感的方式”_5]。
一 方面应指向对全球资本关系的批判 J。二是中国具体 在西方学者看来 ,风险意味着一种不确定性,或是未来可
风险问题的应对。辛向阳认为,当代 中国社会的发展面 能遭遇的危险。由于市场经济模式的全球扩张,“风险”
临着一些风险,如自然灾害和疫情风险、社会群体事件风 已成为一个世界性问题,当今时代的每一个人或是每一
险、邪教事件风险、国家统一风险。要化解这些风险,必 个群体,都难以逃脱 “风险”的追逐。在贝克之后,斯科特
须科学认识当代中国经济社会发展的客观规律 ,不断加 · 拉什提出了一种 “更有效的社会批判 的解读风险的方
强党的执政能力
文档评论(0)