区域银行业发展与经济增长关系的实证分析——基于环渤海地区与长三角地区面板数据.pdfVIP

区域银行业发展与经济增长关系的实证分析——基于环渤海地区与长三角地区面板数据.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
宏 观 经 济 ■■_■ 洲TE 蕊 【摘要】银行业发展与经济发展之间的因果关系问题一直 lnpergdp是 i省t年的真实人均 gdp的对数值;lnIGt是 i省t年 是 学术界研 究的重点 ,本 文基 于环 渤海地 区与长三 角地 区面板 的固定资产投资的对数 ;lnL是i省t年的就业人数的对数 ; 数据 ,分析货 币深度和金融相关率与经济增长的相关关系及其 FIR 是 i省t年的金融相关率;Deep是i省t年的货币深度值; 在 区域 间的差异 。结论显示 ,经济增长与银行业发展的因果关 本文选取了清华大学中宏数据库 1978--2008年中国各省 系存在 区域性差异。在环渤海地 区,短期 内经济增长促进银行 的相关数据 ,运用statal1软件求出了各变量的描述统计值。本 业发展 ,而长期 内银行业发展 与经济增 长互为 因果 ;长三角地 文研究的重点在于银行业发展与经济发展因果关系及其在环 区银行业发展促进 了经济的增长,是经济增长的原因之一。 渤海地区与长三角地区之间的差异,环渤海地区包括北京市、 【关键词】银行业发展 经济增长 地区差异 天津市与河北省,长三角地区包括上海市、浙江省和江苏省。同 近些年来,随着我国经济的进一步增长,迫切需要银行在 时为了更加明显地看出两个区域的经济发展水平与银行业发 资本调节和配置环节中发挥更大的作用 ,各地方性商业银行也 展水平的高低,本文也收集了全国各省的数据,并作出了处理 , 经历了从无到有到不断发展壮大的过程 ,北京银行、上海银行、 由于时间跨度为 1978年至2008年,所以将重庆市并入四川省 天津银行等是其中的突出代表 ,为区域经济增长做出了巨大贡 计算 。 献。但是,中国区域经济发展不平衡 ,各地区在改革开放的程度 二、计量检验与 回归分析 和市场化程度均有差异,尤其是改革开放以来 ,各省基于不同 1、单位根检验 要素察赋采取了不同的发展路径,从而形成了今天各个地区银 数据的非平稳性会导致伪回归现象的产生,针对这--I、司 行业不同的竞争格局。在一些经济落后地区,银行业发展水平 题,本文对数据进行了单位根检验。为了使结果更为可信,本文 与区域经济增长之间的关系不匹配深刻影响了银行功能正常 选用了LLC检验,breitung检验 、IPS检验和ADF—Fisher检验四 发挥 ,进而限制了区域经济的发展。环渤海地区长三角地区作 种面板数据单位根检验方法。结果显示,lnpergdp、FIR、Deep、 为我国经济与银行业最为发达的地区,其发展的原因需要进行 lnK以及 lnL基本都在 1%显著水平下拒绝原假设,所有变量不 探究,发展经验与模式对其他省份有借鉴作用。本文将基于我 存在单位根,为平稳序列。单位根检验结果符合协整检验的前 国改革开放 31年来环渤海地区与长三角地区面板数据 ,对银 提条件,可以更进一步进行协整检验。 行业发展与经济增长之间的相关关系进行实证检验并进行比 2、协整检验 较分析,并从中得出可靠的结论。 为了研究解释变量与被解释变量的长期均衡关系,需要对 一 、 模型设定与数据处理 数据进行协整检验。主要的协整检验方法有基于Johansen协整 本文综合了Goldsmith(1969)、Mckinnon(1973)的研究 ,选 检验的Fisher协整检验法和 EG两步法。而EG两步法的面板 取了货币深度 、金融相关率的对数作为衡量银行业发展对经济 数据协整检验则包括Kao(1999)为代表的同质面板的协整检验 增长影响的指标 ,采用林毅夫和肖

文档评论(0)

无敌 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档