“可A”、“真A”、“太A”差异考察.pdfVIP

要 本文运用语义分析、对比分析、变换分析、认知分析、语用分析等多种研究 法对现 代汉语中的“可A ”、“真A ”、“太A ”进行考察，首次把这三个结构进行比较，主要考察 三者之间的差异。在以下四个 面提出自己的观点： 1.从语义层面对三者加以辨析，认为“可A ”侧重强调，带有夸张或反驳的语气。“真 A ”重在确认，既有对新感受的确认也有对已有现实的确认。 “太A ”旨在评价。 2.从句法分布层面印证语义差异，发现否定词不能出现在“可A ”、“真A ”前面；“也”、 “还”等语气副词和三者的结合具有选择性，“也”、“还”一般不能出现在“可A ”前面， 但能出现在“真A ”前面。“太A ”只能和“还”在一起。这是与三者的语义差异相关。 3.从语用层面的两个理论考察三者的差异。从焦点理论上看，“可 A ”属于对比焦点， 其对比项是隐含的；“真A ”和“太A ”都属于自然焦点。从语用功能上看，“可A ”主要 传达强调、肯定情态，“真A ”传达真值、肯定情态。“太A ”既传达肯定情态又传达否定 情态。 4.从主观性和主观量 面考察，“可A ”的视角使他人确认，“真A ”的视角是使自己确 认。从主观量的角度考察，其主观量大小依次是：“可A ”、“太A ”、“真A ”。“真A ”往往 是对客观事实的确认，因此主观量次于其他二者。从历时的主观量考察，是看三者在近现 代语言发展中磨损和变化的情况，根据语料考察认为：“可A ”的磨损程度较高，“真A ” 的磨损程度次之，“太A ”的主观量不降反增。 关键词：“可+A ”； “真+A ”；“太+A ” III PDF created with pdfFactory Pro trial version Abstract We analyze 可 A”, 真 A”, 太 A”those three structures in Mordern Chinese in this paper.We get some new arguments and points semantic analysis,comparative analysis,change analysis, pragmatic analysis ，congnitive analysis.the main part is analyzing the difference among those structures. Firstly, in semantic dimensions, we think that the grammatic meaning of 可 A” is emphasizing, and the mood of 可A” is to exaggerate the condition of something or to retort someone, while the meaning of 真A” is inclined to confirm something.It doesn’t also comfirm new experience but also reality which had exsited. And the meaning of 太A”is valuating the condition of something. Secondly,in syntactic dimensions,we find that negtives can’t appear