- 14
- 0
- 约 2页
- 2017-09-14 发布于河北
- 举报
执行 ,始建于 1955年,当时的机关事业单位养老保险制 现象。
度与企业职工的养老保险制度并无制度性的差别 ,保险 (一)养老保险双轨制的不公正性。
项 目和保险待遇基本相同,只是具体标准方面存在高低 1.统筹方法不同导致的不公平。企业职工是单位
差别。国务院于 1957年公布了 《关于工人、职员退职处 和职工本人分别按一定标准缴纳,而机关事业单位人员
理的暂行规定(草案)》,这个规定使得机关事业单位职 则由财政统一筹资。从这个意义上看,我国企业养老保
工与企业职工的养老制度得到统一,两者的养老制度毫 险制度其实是多层次的新型养老保险制度,由三部分组
无差别。1993年,我国引入养老保险制度,“统账结合” 成 :国家组织的基本养老保险、企业组织的补充养老保
的基本养老保险改革在全国城镇企业推行 ,企业职工的 险、职工个人储蓄性 的养老保险,三者互为补充,且资金
养老保险制度变为社会统筹和个人账户相结合的部分积 是由国家、企业和职工个人共同负担。而相比之下机关
累制。而由于这种改革
您可能关注的文档
- 实施自由贸易区战略与建设战略伙伴关系的互动研究(精品文档).pdf
- 市场化改革、过度投资与企业产能过剩——基于我国制造业上市公司的经验证据(精品文档).pdf
- 市场化改革下的中国城市供水行业--阶段特征、改革进展与政策取向(精品文档).pdf
- 把诉讼监督覆盖到每一个盲点.pdf
- 市场经济与当前我国农村发展中的三大悖论(精品文档).pdf
- 把握十六字方针 扎实做好复习教学——思想品德第一轮复习策略谈.pdf
- 市场竞争、产权改革和管制与中国电力行业的增长(精品文档).pdf
- 试论公民参与预算及政府治理变革(精品文档).pdf
- 试论强化财政重点项目跟踪审计监督的对策(精品文档).pdf
- 试论推进社会责任会计在企业的应用(精品文档).pdf
原创力文档

文档评论(0)