调整9主变分接头，改善机组及系统运行参数.docVIP

在电力系统中并联运行的发电机-变压器组中变压器变比不同时 对发电机运行情况的影响分析 韩爱莲，田刚 （大唐太原第二热电厂，山西 太原 030041） 〔摘要〕结合实际工作中发现的问题，分析了在电力系统中同一电压母线上并联运行的发电机-变压器组中，变压器变比不同时对发电机组造成的影响，同时指出在发电机容量、参数相同的情况下，应尽量选用相同型号和参数的主变压器，保证变压器有相同的变比；若发电机容量、额定电压不同时，应保证同一母线上并联运行的发电机-变压器组中变压器的高压侧额定电压相同。 〔关键词〕变压器 变比不同 对发电机-变压器组运行的影响 绝大部分发电机、发电机-变压器组或大型变压器都是并列在电力系统中运行的，这样可以提高供电的可靠性及电能质量，合理的利用动力资源及发电设备。但是并列运行的发电机、变压器等电气设备都必须得满足一定的条件，如对于在同一电压母线上并联运行的发电机来说，其发电机出口额定电压必须相同；对于在相同公共母线上并联运行的变压器来讲，应满足变比相同，且一、二次额定电压分别相等，变压器的连接组别相同，短路电压的标么值相等的一系列条件；对于在同一高压母线上并联运行的发电机-变压器组来说，其变压器的高压侧额定电压值应相等或接近相等，否则将影响其相应发电机及其厂用电系统的正常运行，下面以我厂实际工作中遇到情况进行分析说明。 1 实际工作中发现的问题 我厂有三台200MW和两台300MW发电机组，主接线方式均为发电机—变压器—线路组，其中的三台200MW发电机组的发电机型号相同，容量及各额定参数均相同，电气主接线系统如下图所示： 在三台200MW机组中，#9发电机组和#7、#8发电机组不是同期扩建的， #9发电机组投产运行后，发现并联在同一个220KV系统母线上的#7、#8、#9机组运行中，#9发电机在正常情况下输出的无功功率较#7、#8发电机明显大的很多（较#7、#8发电机大50~70MVar），其厂用6KV系统电压还明显偏低（较#7、#8机组6KV系统电压低0.1~0.2KV），而且#9发变组各运行参数均偏高，对于机组的安全稳定和经济运行不利。经分析检查发现主要是由于#9主变选用的生产厂家和#7、#8主变不同，其高压侧（220KV侧）额定电压有所不同，使并联在同一个220KV系统母线上的#7、#8、#9发电机—变压器组在发电机出口额定电压相同的情况下，主变压器实际运行的电压变比不相同造成的（#7、#8主变压器的额定电压为230±2×2.5%/15.75KV，电压分接头位置在“三”上，相应额定电压值为230KV；而#9主变压器的额定电压为242±2×2.5%/15.75KV，电压分接头位置在“四”上，实际额定电压值为242-1×2.5%=235.95KV上，这使得#7、#8主变压器实际运行中电压变比为230/15.75，而#9主变压器实际运行中电压变比为235.95/15.75，变比相差为2.5%）。 2 主变压器变比不同对发电机组运行的影响 不同变比的大容量变压器（上述#7、#8、#9主变压器容量均为240000KVA）在同一个220KV系统母线上并联运行，对各发电机组主要造成以下影响：①使并联运行的各发电机—变压器组中各发电机组的无功功率得不到均衡合理的分配。在相同220KV系统母线电压下，变比较大的变压器相应的发电机机端电压总是偏低，达不到额定值，为了能满足额定电压的要求，励磁调节器自动增加发电机励磁，使发电机需要接带很大的无功负荷才能基本维持其机端电压，从而使其相应的发电机定、转子电流都偏大，机组各部分及励磁系统设备运行温度偏高，发热和损耗均增加；而变比较小的变压器由于在相同220KV系统母线电压下相应的发电机机端电压总是偏高，则发电机无功出力就很小。各机组无功负荷分配不合理，不利于安全和经济运行；②造成变比大的变压器相应的发电机组的厂用系统6KV母线电压总是偏低（有时达不到额定值），对厂用系统设备的正常运行不利，不仅增加了厂用电的损耗，而且相对来说也降低了发电机的效率；③对220KV系统调压要求也不容易满足。在相同220KV系统母线电压下，由于变压器的变比不相同，有的发电机出口电压已超过额定电压，其励磁调节器将自动减少发电机的励磁输出，从而降低发电机出口电压；而有的发电机则出口电压还未达到额定电压，其励磁调节器将自动增加发电机的励磁输出，从而增加发电机出口电压，两者对系统电压的调节作用正好相反，形成矛盾，不符合系统电压调整的要求。 3 改变#9主变压器分接头后运行情况的改善 在发现上述问题后，在#9机组停机小修过程中对#9主变的分头位置进行了调整，电压分接头位置由“四”调至“五”上，实际额定电压值由242-1×2.5%=235.95KV调至242-2×2.5%=229.9KV，使其变比由235.95/