民生语域中民族村寨旅游业开发检思与居民自我发展能力研究——贵阳市镇山村案例.pdfVIP

湖北社会科学 2011年第 10期 民生语域中民族村寨旅游业开发检思 与居民自我发展能力研究 贵阳市镇山村案例 李华红 (贵州省社会科学院 城市经济所 ，贵州 贵阳 550002) 摘要：开发民族村寨旅游业首要是培育居民自我发展能力，这是民生价值的最大化体现。但 “功利化”的政策或 服务供给未能有效满足旅游业发展 中居民的复合型需求，从而导致其旅游开发认知能力、参与能力、资金资本和人 力资本积累能力以及社会资本利用等方面能力提高受阻。因此应通过教育培训、增加收入、还权于民等方式来促进 居民自我发展能力持续提高，这也是外源式旅游发展向内源式旅游发展转型的支点。 关键词 ：民生：旅游业开发；居民自我发展能力；复合型需求；供给 中图分类号 ：F590．8 文献标识码：A 文章编号：1003—8477(2011)10—0089-04 一 、 问题提出及概念界定 康 、有序发展的有效途径 ，也是民族村寨旅游业发展中最高 在现代社会旅游业是名副其实的朝阳产业 ，尤其是在广 形态的民生价值体现，是 “保民生”工作的重中之重。 大的西部地区．民族村寨旅游业正如火如荼地兴起和发展 这里必须指出。本文拟从村寨旅游业发展之微观行为主 着，同时也带来了极其显著的民生效应 ：公共基础设施进一 体——农户或农户家庭角度来检视 “人”的 自我发展能力问 步优化 、就业和商业机会不断增多、民族文化得到有效保护 题 ，与从中观或更宏观层面来探讨某一区域 (如贫困地区)或 和传承 、农业产业结构快速转型升级、社区经济健康有序发 某一产业 (如农业)的自我发展能力问题是两个不同范畴。虽 展以及其他正外部效应等。 然实践中地区或产业的自我发展能力问题可能涉及或包含 然而，迅猛发展背后出现的问题更值得人们警惕和思 了 “人”的自我发展能力问题 ，但理论上讲 ，二者毕竟不是同 考：依靠政府或组织等 “外源性”力量发展起来的民族村寨旅 一 概念，尤其是关于民族村寨旅游业开发中居民自我发展能 游业到底是否具有可持续性?其后续发展的源动力又是什 力问题的 “锁定式”研究少之又少 ，正是基于这样一种 “缺 么?为什么伴随村寨旅游业发展而出现的是居民贫富差距的 陷”，本文以之为切人点做此探索性尝试就显得非常有必要。 拉大?如何规避旅游业发展中的负外部效应?怎样才能真正 二、镇山村旅游开发概况及调查方法说明 实现村寨旅游业开发中的民生效应最大化?等等。 镇山村位于贵阳市花溪区石板镇境内，与康寨村、李村 笔者认为，要回答这些问题 ，有必要引入 自我发展能力 毗邻，距贵阳主城区2l公里、距国家4A级风景名胜区—— 的概念。自我发展能力是一个人运用所学知识、技能 ，获取社 天河潭2．3公里。镇山村是一个典型的布依族村寨，全村共 会资源、利用社会资源以实现自身价值的能力。【】本文中的自 150多户人家，620人左右，其中布依族 110余户，布依族人 我发展能力是指民族村寨旅游资源开发中的社区居民自我 VI占比70％以上。苗族40余户，汉族仅有少数四五户。据考 发展能力，它是一种 “内源式”的发展要素，是 “造血干细胞”， 证，镇山村距今 已有400多年历史，村寨布局有明显战争防 是 “外源性”力量发挥作用的内在基础，其能力高低最终决定 御特征。以屯墙为界，分上下两寨 ，寨内路面、小巷台阶、民居 着民族村寨旅游业的发展质量和效率问题。换句话说，培育 屋顶全是用不规则石板铺就，甚至生活用具、武庙神像等也 和提高居民自我发展能力就是实现民族村寨旅游业快速 、健 都是用石头雕成。镇山村总面积3．8平方公里 ，整个寨子依 作者简介：李华红(1978一)，男，贵州省社会科学院城市经济所助理研究员。 基金项 目：2010年国家社科基金项 目“西部民族地区乡