公立及私立学校初中生艾滋病知识认知状况调查.pdfVIP

中国公共卫生2009年 l2月第 25卷第 12期 ChinJPublicHealthDec2009Vo1．25No．12 l425 文章编号：1001-0580(2009)12·1425-02 中图分类号：R193；R512．91 文献标志码 ：A 【专题报道之一】 公立及私立学校初中生艾滋病知识认知状况调查 彭慧 ，骆福添’，吴泰顺 关键词：公立学校；私立学校 ；艾滋病；中学生 目前深圳学校主要分为公立学校和私立学校两类，本次 52．Z1％ ；39．45％ ，27．00％ 。 调查拟了解公立学校与平民私立学校的学生对于艾滋病的认 2．3 公立学校与私立学校的学生在态度方面比较 (表 1) 知及影响他们认知差异的主要原因，为采取相应干预措施提 用Likert五分法将态度得分归为5个等级(非常同意、同意、 供科学依据，以预防艾滋病的发生。 无所谓、不同意和非常不同意，分值分别为 1，2，3，4和5)，同 1 对象与方法 时将负向态度得分全部转换为正向态度得分，计算他们的态 1．1 对象 本次调查以深圳市宝安区部分初中生 (公立和 度得分情况。分析可见，公立学校学生的态度得分明显高于 私立学校学生)为调查对象，其中公立学校学生794名 ，私立 私立学校 。 学校学生 370名 ，共 1164名。 表 1 公立学校与私立学校学生态度得分情况比较 (i±s) 1．2 方法 采取2阶段整群抽样，按公式初步估算样本总 量，参照文献[1]。问卷的设计是参考卫生部 《国家级H]V综 合监测点监测方案 (试行)》中的青年学生问卷，并结合本地 实际情况修改而成。调查内容涉及调查者的一般资料 (年 龄、年级、户籍、家庭收入等)，艾滋病相关知识 (与艾滋病有 关的基本知识、传播途径方面和预防方面的知识)，对艾滋病 和艾滋病患者的态度 ，以及中学生的一般行为和高危行为，学 2．4 公立学校与私立学校的学生在行为方面情况比较 公 校开展的艾滋病相关健康教育等等。对随机抽到的初中生采 立学校学生 19．6％去过私人诊所打针或输液，私立学校学生 取 自填式问卷调查 ，问卷完成后当场回收。 为26．6％，差异有统计学意义 (x =6．93，P=0．008)；公立学 1．3 统计分析 采用 EpiData3．0录入，应用 SPSS13．0软 校 17．3％的学 生去过私人 口腔诊所 ，私立学校 的学生为 件进行统计处理。分析不同类型学校的知识得分差异的主要 7．3％。在如性行为、使用药品和注射毒品等高危行为，公立 影响因素。 学校和私立学校 的学生 比例分别为 1．6％，2．3％；1．0％， 2 结 果 1．1％；3．O％，3．9％，二者差异均无统计学意义 (P0．05)。 2．1 公立学校与私立学校基本情况 本次调查发出问卷 2．5 不同类别学校学生知识得分影响因素 (表2) 将公立 1146份，收回有效问卷 1136份 (公立学校 779份，私立学校 学校和私立学校2种不同类型作为层次聚集的变量 ，同时将 357份)，问卷回收有效率为97．6％。分析显示，被调查学生 户籍情况设置为哑变量，以知识总得分情况作为因变量拟合 的平均年龄为 14．25岁，男生611人，女生495人。公立学校 混合线性模型，找出影响不同类别学校的学生知识总得分高 男女构成比为55．5％和44．5％，私立学校男女构成为54．8％ 低的因素。分析得出4个有意义的变量被纳入模型，分别为 和 45．2％，差异无统计学意义；公立学校 1、2年级的比例为 年龄、户籍情况、家庭人均月收入和学校是否开展过艾滋病健 50．6％和 49．4％，私立 学校年级 的构成 比为 54．6％和 康教育，这些因素可能是影响公立学校和私立学校得分