试论无权处分的买卖合同的效力与所有权转移的关系.pdfVIP

试论无权处分的买卖合同的 效力与所有权转移的关系 l于雷，余立力 l(武汉大学法学院，潮能武汉430072) 摘要：在出炎人没有处分权的买卖行为中，合同的效力与所有权转移之间的关系，楚民法学界长久 苏来争论酶焦点。寝器法律行为麓分舞受翟行尧】举罄处分行为的凌赢，运麓法律事实分辑衩囊交褰蜂 方法，综合考虑原权利人和善意第三人的利益保护，分析了不同情况下的无权处分中袋卖合同效力与 所有权转移之间的关系。 荚键词：无投处分；台鞫效力；袭寓教转移；善意取德 巾图分类号：DF418 文献标识码：A 义章编号：1008-2506(2008)02—0093—04 一、在买卖行为中，买卖合同的效力与所有权转移的效力应该相区分 从理论上看，按照传统的民法原理，负担行为是指使一个人相对于另～个人(或若 予入)承担巍或不为一定行隽义务的法律行为。负挺行为的蓖要义务是礁立某种给付 义务，即产生某种“债务关系”【lj。可见，负担行为产生的是给付义务的请求权。正是 在这个意义上，负担行为主要包括债务合同，在买卖之中表现为买卖合同。处分行为是 指直接终藤予某项现存权刹的法律行为，如变更、转让菜项权剃、在菜项投剃上设定负 担和取消某项权利等，在买卖之中表现为所有权的转移。因此，负担行为和处分行为是 两种不同性质的行为，不能够将二者的效力混为一谈，这也是无权处分的买卖之中，应 该将合弱的效力与所有权转让效力区分豹理论基萋窭。 从法律价值上看，德国权威学者论述：“最重要的处分行为是转让权刺的行为。这 类行为的法律后果是对有关权利的归属作了变更，进而改变了财物的归属。对于这种 财物舞属静变纯，饪籍入都必须予黻尊重。这也就是说，这类签分行为的效栗可以对撬 任何人，这种效果是‘绝对的’。与处分行为相反，负担行为使行为人仅仅相对于另一 个人或另一些特定的人承担义务，因而它们只具有‘相对的’效果”旧o。由此可见，该理 论的首要价值是区分榷对性和绝对性的法德关系，蓦i相对权和绝对权。爱然通过该瑾 论的区分而产生的不同性质的权利进而来构建潘德克顿民事权利体系，则是其价值的 延伸‘引。 扶法律栽范上毳，孳|起法律关系变动的原因是法律事实，丽法律关系变动酶实质是 权利的发生、转移、变照以及消灭。一个完整的买卖，既有债权的发生——权利人请求 义务人履行～定的给付行为；又有所有权的转移——所有权从爨卖人转移至买受人。 弓l起债权发生的是合同法上的法律事实，弓l起所有权转移的是物衩法上的法律事实，一 个完整有效的买卖行为是《合同法》与《物权法》共同调整的结果。探究买卖合同的效 ■骏藕磊期,2008-02-20 ●作者篱赍：于譬(1986一l，雾，山东莱阳人，藏泼大学法掌院学生；余立力{1974-》，男，潮托黄梅人，武汉大学法学院讲耀，法学毽±。 93 万方数据 力与所有权转让的关系，就是应将《合同法》与《物 能补救权利人行使拒绝追认权所带来的后果，在 掇法》规范既区分瓣待，又协调适薅。 立法上露酶与结聚不协调。立法规定权剃人追认 二、无权处分的买卖中。合同有效性与 和处分人获得处分权均可以使合同有效，其结果 所有权转移的基础不同 应该楚一致的。假是权利人立即否认处分行为的 效力，导致合同的无效，并发生自始无效的后果。