城市史研究的范围与方法——试论历史地理学、古都学及城市史学之关系.pdfVIP

史林) 4／2009 城市史研究的范围与方法 — — 试论历史地理学、古都学及城市史学之关系 毛 曦 【摘 要】历史地理学、古都学及城市史学 2o世纪以来在中国相继兴起，并在城市史研究中发挥着主导作用 。一方 面 ，三个学科关于城市史研究的范围存在差异，研究的理论方法各具学科特点；另一方面，三个学科多有相通之处，相互关 系极为密切。历史地理学与城市史学之间的交叉研究领域为城市历史地理，历史地理学与古都学之间的共同研究领域为 都城历史地理，城市史学与古都学之间的共同研究内容为都城史，而三个学科共同形成的交叉研究领域为都城历史地理。 弄清历史地理学、古都学及城市史学之间的区别与联系，对于各 自学科的健康发展和城市史研究的整体推进具有重要意 义。 [关麓词】历史地理学；古都学；城市史学；城市历史地理 [中圈分类号]C912 【文献标识码】A [文章编号】1007--1873(2009)o4—O162—08 [作者简介】毛曦，天津师范大学历史文化学院教授 300387 当代学科发展的趋势之一表现为学科内部的不断分化和学科问的相互整合，与此相关，对于某 一 学术领域的研究，往往可有多种学科各有参与。拿中国城市史研究来说，有历史学、城市学、地理 学、建筑学、经济学、社会学等广泛参与其中。而历史地理学、城市史学、古都学作为历史学的分支 学科或密切相关学科，在城市史研究中已发挥并将继续发挥其核心主导作用。历史地理学、古都 学、城市史学20世纪以来在我国相继兴起并趋成熟，对城市史研究形成了各 自鲜明独特的研究视 角及较为明确的研究范围，并业已产出诸多丰硕成果，促进了中国城市史研究的整体发展。梳理三 者的学术发展脉络，分析三者在城市史研究方面的差异与关联，进而搞清三个学科之间的关系，对 于中国城市史研究的不断推进，无疑具有重要意义。目前，虽有论著对于三者各 自学科理论有或多 或少的论述，但关于三种学科两两之间乃至三者之间的关系却鲜有系统论证。笔者不揣谫陋，在总 结已有相关成果的基础上，试对这一专门问题做出系统探讨 。 历史地理学是研究人类历史时期地理环境的发展变化及其规律的一门科学，也是积极参与城 市史研究的一门重要学科。中国历史地理学是一门古老而又年轻的学科，以沿革地理为主体的中 国传统历史地理学具有非常悠久的历史渊源，而现代意义上的中国历史地理学 “肇始于20世纪20 年代，正式形成于2O世纪50年代。”①到 目前为止，现代中国历史地理学的发展已开始步人成熟时 期：学科理论逐渐完备；分支学科不断增多；研究领域拓宽加深；研究机构渐次增设；研究队伍 日益 扩大；研究成果丰硕精深。城市历史地理学作为历史地理学重要分支学科之一，构成了历史地理学 关于城市历史研究的核心部分，在中国城市史研究中发挥着极其重要的作用。 ① 朱士光：中国古都学的研究历程，中国社会科学出版社2008年版，第 155页。 城市史研究的范围与方法 城市历史地理学亦称历史城市地理学，回早在现代中国历史地理学的形成之时，城市历史地理 问题就深得学界的重视，⑦此可看作城市历史地理学的萌芽时期。“历史地理学界一般认为，作为人 文地理学分支之一的历史城市地理学直到70年代末期才开始有所发展。”③而中国城市历史地理学 的明确提出乃至最后形成则是由我国著名历史地理学家侯仁之院士完成的。1979年，侯先生发表 《城市历史地理的研究与城市规划》(《地理学报》1979年第4期)一文，阐明了城市历史地理学的 学科问题，标志着中国城市历史地理学的形成。@1998年，马正林 《中国城市历史地理》一书的出 版，“标志着城市历史地理这门学科的成熟”。@新近出版的李孝聪著 《历史城市地理》⑥一书，充分 融人了城市历史地理研究的最新成果，应是中国城市历史地理学继续发展的新的里程碑。 城市历史地理学关于城市历史的研究已形成较为明确的研究范围。侯仁之先生认为城市历史 地理学的研究范围包括城址的起源和演变、城市职能的形成与发展、城市面貌的形成及其特征、城 市位置的转移及其规律、地区开发和城市兴衰的地理因素等几个方面。⑦马正林先生提出 “城市历 史地理学是研究城市兴起、发展和演变规律的学科”；“城市历史地理学的任务就是揭示地理条件在 城市发展中的作用和规律性，为当前的城市建设服务，促进城市规划、城市布局、城市职