浅析消防责任事故罪的鉴定.pdfVIP

2006年第 11期 消 防技 术 与产 品倍 息 浅析消防责任事故罪的认定 黄裕梅 (成都市消防支队，四川成都 610081) 摘要:根据刑法因果关系中的简单关系和复杂关系，分析了纵火案和失火案中消防责任事故罪的认定。 关键词:消防责任事故罪;消防责任事故罪的认定 (2)在消防责任事故罪的司法实践中，下列情形是 普遍存在的，首先是因为行为人违反消防管理法规，造 1对刑法因果关系的理解 成火灾隐患的产生，并且经消防监督机构检查发现后 责任事故，按照商务印书馆 现《代汉语词典》中的 要求整改隐患，但行为人拒绝执行相应措施，最终因为 解释，指由于工作上没有尽到责任而造成事故。责任 存在的火灾隐患引起火灾事故，导致发生严重危害后 事故按照损失和影响的大小，分为一般责任事故和重 果。如某单位的电气线路的安装、使用中存在大量乱 大责任事故，一般责任事故不存在追究刑事责任的问 拉乱接的现象，违反国家有关消防安全技术规范的要 题，只追究民事责任、行政责任等。对于重大事故，即 求。消防监督机构在执法检查中发现了该火灾隐患， 人员伤亡大、经济损失大、政治影响大的事故，则存在 并向该单位下发了整改通知书。该单位的负责人接到 追究刑事责任的可能。从刑法意义上，可将重大责任 整改通知书后，仍然心存侥幸，未采取整改措施，以至 事故界定为:行为人在从事生产、作业或管理工作活动 于电气线路发生短路，产生电火花引发火灾事故，造成 中，因主观上的过失而导致的达到相当程度的危害 严重的后果。在这种情形下，行为人的危害行为即拒 结果。 绝执行整改措施的行为客观地引发了火灾事故，并最 (1)消防责任事故是重大事故中的一种类别。针 终产生严重危害后果。其危害行为与结果之间是合乎 对消防责任事故，《中华人民共和国刑法》(以下简称 客观规律的，必然的引起与被引起的关系。二者之间 ((刑法》第139条专门规定了消防责任事故罪。所谓消 的联系简单、明确，属于刑法因果关系中的简单因果关 防责任事故罪，是指违反消防管理法规，经消防监督机 系。在这类案件中行为人的行为完全符合消防责任事 构通知采取改正措施而拒绝执行，造成严重后果的 故罪的犯罪构成要求，其承担刑事责任容易理解。但 行为。 是，假定在纵火案或失火案中，火灾发生的直接原因是 消防责任事故罪中行为人承担刑事责任的基础， 他人的故意纵火行为或过失行为，但又同时存在其他 在于行为人拒绝执行改正措施的行为与最终造成的严 相关责任人拒绝执行消防监督机构要求整改火灾隐患 重危害后果之间存在刑法因果关系。刑法因果关系作 措施的行为，并且这一行为对最终危害后果的产生起 为刑事责任的客观根据而存在于刑法之中，它既是行 到了一定作用。这时，行为人拒绝执行整改措施的行 为与结果之间一种客观存在的事实因果关系，同时又 为与危害后果之间的关系表现为复杂的因果关系。如 是为法律所要求的法律因果关系，是事实因果关系与 何认定其他相关责任人的刑事责任，是否能够构成消 法律因果关系的统一。刑法因果关系从危害行为与危 防责任事故罪，笔者将进行具体分析。 害结果之间的联系是单一的、明确的因果关系，还是非 2 几种特定情况下消防责任事故罪的 单一的、不明确的因果关系，从而可划分为简单因果关 系和复杂因果关系。简单因果关系表现为单一的危害 认定 行为直接决定着危害结果的发生，在行为与结果之间 2.1 纵火案中消防责任事故罪的认定 不存在任何介入因素，因果关系相对比较清楚，不需要 关于纵火行为，((刑法》第 115条明确规定了放火 特别复杂的分析判断。复杂的因果关系则相反，在作 罪，指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。 为原因的危害行为与危害结果之间存在比较复杂的联 对纵火的行为人