无效保证合同的鉴定及责任问题.pdfVIP

2000 年 2 月 现 　代 　法 　学 Vol . 22 ,No . 1 第 22 卷第 1 期 Modern Law Science February ,2000 ( ) 文章编号 :1001 - 2397 2000 01 - 0075 - 04 ·专 　　论 · 无 效 保 证 合 同 的 认 定 及 责 任 问 题 张晓君 (西南政法大学 ,重庆 　400031) 摘 　要 :准确界定保证合同的效力 、以及弄清由此引发出的诸如责任性质 、责任界定和责任承担等问题 ,有助于公平 正确地处理好无效保证合同的责任问题 ,保护相对当事人的正当利益 。 关键词 :无效保证合同;认定 ;责任性质 ;责任承担 中图分类号 :DF 418 　　文献标识码 :A 　　无效保证合同,是指欠缺法律规定的生效条件 ,保证 合同相对独立性的适用应当基于 :一是保证合同当事人有 人与债权人之间达成的担保债权受偿的不产生法律约束 约定 ;二是主债权债务合同存在 ;三是主债权债务合同的 力的合同。在保证实践中,常常会遇到保证合同无效的情 效力与保证合同的效力可分开 。即保证合同本身是有效 形 。因此 ,探讨无效保证合同的认定及所引发的责任承担 的,可以不受主合同效力的影响。 ( ) 的性质 、责任承担形式等问题 ,对于债权人合法利益的保 二 主债权债务合同有效 ,保证合同因自身原因无效 护和准确界保证人的责任具有十分重要的现实意义 。 保证合同的无效 ,也可能是在主债权债务合同有效的 一 、无效保证合同的认定 情形下 ,因其在自身原因而导致无效 。保证合同的无效 , 保证合同只有成立并符合法律规定 ,才会受到国家法 包括全部无效和部分无效 。对于部分无效 ,主要产生于当 律的保护 。保证合同一经认定无效 , 即自始无效 ,不具有 事人约定的保证责任范围超过了主债务范围的情形 ,在这 法律约束力 。一般来说 ,对欠缺法定生效条件的保证合 种情形下 ,超过主债务范围部分的保证显然因虚假不存在 同,大致可围绕以下几方面来认定 : 而归于无效 。对于全部无效 ,主要产生于以下情形 : ( ) 1. 保证人不适格 。保证人的适格 ,是指保证人在缔约 一 主债权债务合同无效 ,保证合同因此无效 保证合同对于主债权债务合同具有附从性 ,其本身的 时须具有相应的能力 。订立保证合同是一种民事法律行 存续直接系于主债权债务合同的存续 ,无主债权债务 ,也 为 ,保证人既可以是公民,也可以是法人和其他组织 ,但首 就无从债务 。所以主债权债务合同的效力 ,也就决定了保 先得具备相应的民事行为能力 ,这也是合同有效成立的要 证合同的效力 。这是因为 ,保证合同一方面是督促和保证 件之一 。除此之外 ,根据《担保法》的规定 ,保证人的适格 主债务人履行义务 ,另一方面是确保主债权人的债权不致 条件还包括警示性和限制性两个条件 : ( 1) 警示性条件 。 因主债务人的违约而至损失 ,在主债务不履行时进行补充 这是指不是保证人适格必须具备的,但债权人应注意的条 履行 。确定主债权人和主债务人之间权利义务的主合同, 件 。即保证人具有代为清偿债务能力 。按这一条件 ,不仅 如果被认定无效 ,则依主合同所确定的权利义务对主债权 应从形式上认定保证人是否具有相应