论新时期家族小说创作的泛化现象.pdfVIP

当代视野 [文学史】 论新时期家族小说创作的泛化现象 曹书文 经过半个多世纪的发展与探索，当代家族小说在 管是新历史小说，或是家族小说，它们之间它们尽管 2O世纪末取得了引人注 目的成绩，读者与批评家在谈 存在诸多的相似，但又都有各 自不同的审美特质 ，这 到9O年代小说时，都把家族小说作为当代文坛上一道 种不同体现在小说的题材选择 、文本的审美意蕴、主 亮丽的风景。家族小说创作的繁荣引起不少批评者 人公的形象塑造、叙事的情感基调等方面。 尤其是专业文学研究者的关注，不少中文专业的研究 关于题材选择 ，较早研究新历史小说的学者陈思 生也开始把家族小说作为学位论文的研究课题，在一 和认为，新历史小说 “限定的范同是清末民初到4年代 定程度上推动了当代家族小说研究的深人与拓展。但 末，通常被称为 民‘国时期’，但它又有别于表现这一 是。由于对家族小说概念理解的不同，客观上形成了 历史时期中重大革命事件的题材。因此界定当代新 对同一研究对象认识上的差异 ，不同程度上存在着将 历史小说的概念大致包括了民国时期的非党史题材。” 家族小说泛化现象，误把某些新历史小说 、先锋小说 他这里实际上从两个层面即历史时间与历史观上指 的家族叙事作品、女性 自传体小说看作家族小说，只 出了新历史小说的本质属性。在这一点上，有些家族 注意到它们形式上与家族叙事的相似，而没有关注其 小说也或多或少的具有这方面的特点 ，不过新历史小 对家族小说审美规范的颠覆与解构，因此 ，对家族小 说重视的是对历史事件的重新理解，而家族小说更多 说泛化现象进行学理上的甄别与梳理，在一定意义上 关注的是家族本身在历史发展中的存在状态。《故乡 有助于提高当代家族小说创作研究的质量和水准。 天下黄花》与 《白鹿原》尽管都涉及到民国以来的历史 内容，都写到了两个家族之间的仇恨，但前者截取历 史上几个重要的历史时期所发生的重大事件 (民国、 抗战、翻身、文化革命)作为叙述的重点，而后者 l并‘没 众所周知，家族小说通常聚焦于一个或几个家族 有回避20世纪上半叶一系列重大的政治事件，如辛亥 的 日常生活与情感纠葛，叙述家族的历史变迁与个人 革命 、国共合作 、大革命 、抗日战争、解放战争等等，或 成长的精神、情感历程 ，具有较大的时间长度与丰富 直接或间接都涉及到了。但小说的焦点始终聚焦在 的生活内涵。由于中国传统社会家国同构的结构特 白鹿原上的宗法制和礼俗化的农村。”前者对历史的 点，家族小说借家族命运的变化折射时代的风云变幻， 反映给读者浑然一体的艺术感觉 ，后者则显示出家族 揭示历史发展本质规律的特质与历史小说的审美属 史与革命史拼贴的痕迹。原因在于 《白鹿原》将革命 性存在某种程度的契合 ，加之我国小说 自古以来的史 史的叙事放在了陪衬的位置 ，从而导致了顾此失彼的 传传统，因此，优秀的家族小说大多被视为史诗性作 艺术断裂，因此我们可以说前者是成功的新历史小说， 品。正是由于二者在反映历史风云变幻上某些相似 而后者则是家族小说的当代经典。 之处，造成读者、批评者对其界定、区分时的难度和困