基于模拟技术的工程工期风险分析.pdfVIP

第 40卷 2012年第 6期 广州建筑 GUANGZHOU ARCHITECTURE V0l_40No．6．2012 基 于 模 拟 技 术 的 工 程 ．T-．．n／1风 险 分 析 谢壁林 王亦斌 王碧丽 敬周波 刘海珠 (广州大学商学院，广州510006) 摘 要：通过对传统工期分析方法 (关键路径法CPM、计划评审技术PERT)和工期模拟技术 (MCS— CB)的比较研究，发现模拟技术不仅能够克服CPM 中未涉及的3-期不确定性问题 ，而且能够解决 PERT中假设过多、过分乐观估计完工概率的问题；继而对MCS—CB的原理、软件运用以及案例应用进 行了系统研究，很好地实现了关键路线的选择、分项工程和总工期的概率分布选择、完工概率分析 以及 基于敏感性判断的工期优化等工作 关键词：模拟技术：工期模型：风险分析 RiskAnalysisofConstructionPeriodBasedontheSimulationTechnology XIEBi～lin WANGYi—bin WANGBi一1iJINGZhou—bo LIUHai—zhu (BusinessSchool，GuangzhouUniversity，Guangzhou510006) Abstract：Throughthecomparativestudiesbetweenthetraditionalconstructionperiodanalysismethod (CPM， PERT)andconstructionperiodsimulationtechnology (MCS—CB)，theauthorsofundoutthatsimulationtechnol— ogynotonlycanovercometheconsturctionperioduncertaintyproblem thatnotcoveredbyCPM，butalsocansolve theproblem oftoomanyhypothesisesforusingPERTandtoooptimisticofrestimatingtheprobabilityofcomplete theconsturction．MoreoverthispaperhassystematicallystudiedtheprincipleoftheMCS-CB，theapplicationof softwareandtheeaseapplication．Thus，itiswelltorealizemanyworks，suchastheselectionofcriticalline，these— lectionofprobabilitydistributionofcomponentprojectandtotalconsturctionperiod，theprobabilityofcompletion analysis，andthetimeoptimizationbasedonsensitivityjudgement，etc． Keywords：simulationtechnology；schedulemodel；riskanalysis 1前 言 (PERT)，但这两种方法在实际应用中存在着一定 工程项 目工期的计划和控制是影响项 目组织 的局限性。据有关文献显示：用CPM法求得的T 目标能否最终实现的重要因素之一，T程项 目能 期实现概率小于25％：用 PERT算得的项 目T期 否资按是期否完可行Tl，以对及于项业目经主而济效言，直接关系到项 目投 几乎总小于实际统计平均值 ，误差达 30％I1。究 益的发挥：对于承包 其原因．工程项 目施工过程中存在着非常大的潜 商而言，面临的是违约、罚款，影响项 目盈利水 在风险。导致工期存在不确定性。鉴于计算机技 平。目前建筑企业广泛使用的施工进度计划方法 术的发展．使得在计算机上建立更精细的工期模 包括 关键路径法 (CPM)和计划评 审技术