FDI与前沿技术进步、技术效率的关系研究——基于DEA的珠江三角洲城市面板数据分析.pdf

第25卷 第 lO期 己咖 年 1口月 — — 基于DEA的珠江三角洲城市面板数据分析 摘 要：利用DEA方法将全要素生产率分解为两个相互独立又完全互补的部分：前沿技术进 步和技术效率的改变。对珠江三角洲9个城市的实证研究表明：前沿技术进步和技术效率的改 变对全要素生产率的贡献有一个明显的分水岭，全要素生产率的增长在 1996～2002年主要来 源于前沿技术进步，2002～2007年则主要来源于技术效率的改进。随着技术效率提升空间的逐 渐消失，前沿技术进步是全要素生产率增长的必然选择。FDI的引进显著地提高了前沿技术进 步，扩大了技术效率提升的空间。 关键词：FDI；技术进步；技术效率；珠江三角洲 中图分类号：F127 文献标识码：A 文章编号：1002—0594(2009)10—0046—06 收稿 日期：2009—03—20 一 、 问题的提出及文献回顾 统 的新古典增长理论认为 ，经济的长期增长必须依赖技术进步 (Solow， I 1956)。“资本”形态的FDI会加速经济向稳态的收敛，但对持久的产出增长没 李景睿 1，z 有影响，即FD1只有 水“平效应 ”而没有 “增长效应”。因此，FDI影响经济持久增长 1．广 东 工 业 大 学 的唯一途径就是永久的技术变革。 经 济 与 贸 易学 院 然而 ，FDI的进入究竟是刺激了本土的技术进步，还是使得本土企业过分依赖 广 东 广 州 510520 外国的技术 ，从而丧失了 自主研发的能力?这在发展经济学和跨 国公司理论的研究 2-中山大学 岭南学院 过程中始终是一个有争议的问题。在经验分析方面 ，正反两方面的证据都有很多。 一 些研究认为FDI促进了当地产业技术进步或创新能力 (Driffield，2001：Dimelis 广东 广州 510275 Louri，2002)；另一些研究发现FDI抑制了东道国产业技术进步(AitkenHarrison， 1999；DjankovHoekman，2000；Konings，2001)；还有一些研究得到FDI对东道国 基金项 目： 产业技术发展的作用并不明显的结论 (Haddad＆Harrison．1993；Kathuria，2000； 教育部人文社会 科 学 研 究 项 目 HarrisRobinson，2004)。 (08JC790024)：教育 对中国现实的研究也存在不同的结论 。沈坤荣、耿强(2001)基于内生经济增长 部人文社会科学重点 模型，研究 1987～1998年各省的FDI与经济增长的关系。发现FDI导致 了经济增长 研究基地重大项 目 率的增加 。包群 、赖明勇(2002)考察了FDI与我 国全要素生产率 、资本产出率之间 (06JJD630020)；广东 的关系，结果表明FDI的直接效应 明显，但技术外溢效应很小 胡立法(2003)借助 工业大学青年基金 于 “索洛剩余”，对外资在我 国经济增长中的技术贡献进行实证分析 ．认为FDI对我 (072060) 国经济增长的技术贡献率十分有限。蒋殿春、夏良科(2005)对国内高技术行业企业 技术创新能力的研究表明，FDI的竞争效应不利于国内企业创新能力的成长，但会 作者简介 ： 通过示范效应和科技人员的流动等促进国内企业的研发活动 李景睿(1979-)， 这些相互矛盾的发现可能是FDI在不同行业和地区实施效率差异的潜在反 女．广东湛江人．广东 映，抑