活髓牙预备中两种麻醉方式的效果.pdfVIP

952 MEDICAl。UNIVERSITY2005 新疆医科大学学报JOURNAl．OFXIMIANG Oct．。28(10) 活髓牙预备中两种麻醉方式的效果 岳嫔”，徐 强1，聂 彬2，漆梅2 (乌鲁术齐市口腔医院1修复科，2口腔内科，新疆鸟鲁术齐830002) 摘要：目的t探讨口腔修复治疗中话髓牙预备前运用TheWand口腔局部麻醉仪行局部麻醉的方法和效果。 方珐：随机选择需行活髓牙预备的患者87例，分为2组，分别运用TheWand口腔局部麻醉仪和传统手动注射2 种方式。以VAS标尺法由患者对疼痛程度进行打分，口腔医师评价麻醉效果，统计麻醉完全、良好、有效和失败的 比例．观察患者在麻药使用前后的心率、血压的变化。结果：2组患者的VAS评分差异有统计学意义(Po．01)， 麻醉完全、良好、有效和失败的比例差异有统计学意义(PO．01)。2种麻醉方式对心率、血压均无明显影响。结 论：口腔修复治疗中活髓牙预备时运用TheWand口腔局部麻醉仪进行局部麻醉具有减轻疼痛、麻醉完全的效果。 关键词：TheWand口腔局部麻醉仪；麻醉效果}修复 中图分类号：R783；R614．3文献标识码：A 文章编号：1009—5551(2005)10—0952—02 The ofanaesthesiaeffect theWand comparison between localanesthesia andmanual invital appliance injectionpulppreparation YUEPin，XU Bin，etal Qiang，NIE (Departmentof 830002，China) Prosthetics，UrumqiStomatologicalHospital，Urumqi the evaluatetheanestheticeffectandinfluence WandOrBl 10calaries— Abstract：0bjective：To using cavity thesiainteeth ofvital withvitalteethwere di— preparationteeth．Methods：Eight—sevenpatients randomly videdintotwo werescaledVAS．Pulseandblood wereobservedbefore groups．Painintensity by pressure and5minutesafter administration．Results：7FheanestheticeffectoftheWandwas better drugs significant thantraditionalmethod(PO．01)．No of andblood werefound pulse pressure during signif