能源消费与经济增长关系研究——基于陕西省的分析.pdfVIP

《西部金~)2012年第5期 能源消费与经济增长关系研究 — — 基于陕西省的分析 高 榴 (西安交通大学经济与金融学院，陕西西安 710061) 摘 要 ：改革开放以来 ，陕西省作为一个 自然资源富集的欠发达省份 ，已由原来的能源生产大省逐渐演变为能源消 费大省 。1979年陕西省生产总值仅为 94．5亿元 。能源消费总量为 1191．1万吨标准煤 ，而到了2008年陕西省生产总值 已 达 6851．3亿元 ，能源消费总量也突破 7000万吨标准煤 。本文探索陕西省能源消费与经济增长之 间的关系，并提 出相关 建议 。对于在 国家 “十二五 ”规划下实现陕西省经济发展和能源战略选择具有现实意义。 关键词 ：能源消费：经济增长 中图分类号：F830．5 文献标识码：B 文章编号：1674—0017—2012(5)一0053—04 一 、 文献综述 随着能源短缺问题 日益突出，自20世纪 70年代以来，学术界对能源消费与经济增长之间的因果关系 进行了大量的实证研究。KraftJ和KraftA最早发现美国GDP增长与能源消费之间的单向因果关系。Masih A与 MasihR(1996)的研究显示：印度存在从能源消费到经济增长的单向因果关系，而印度尼西亚表现为从 经济增长到能源消费的单向因果关系，巴基斯坦则表现为双向因果关系，但在马来西亚、新加坡、菲律宾等 国则不存在这种因果关系。Ugur和Ramazan(2003)的研究发现：在土耳其、法国、德国和 日本，能源消费能促 进经济增长，而在意大利和韩国其因果关系恰好相反。 国内学者在国外研究的基础上，也对我国能源消费与经济增长之间的关系进行了研究。韩智勇、魏一鸣 等(2004)通过选取 1978—2000的数据得出中国消费与经济增长之间存在双向因果关系的结论。汪旭晖与刘 勇(2007)的研究显示：我国能源消费与经济增长之间存在波动关系，长期存在从能源消费到经济增长的单 向因果关系。刘凤朝与刘源远(2007)发现：能源消费和经济增长互相促进，彼此之间存在正向影响关系。 从现有文献看 ，目前关于能源消费与经济增长关系的研究大多采用协整分析和格兰杰因果检验方法。 本文通过结构式向量 自回归SVAR模型的广义预测误差方差分解与广义脉冲响应技术。对陕西省 1979— 2008年间的数据进行分析，从而寻找两者之间的内生关系。 二 、模型构建与实证分析 (一)新 古典生产函数 研究生产要素与经济增长的关系可以通过生产函数的途径来实现。依据GhaliandEL—Sakka(2004)的做 法 ，本文采用多要素单部门的新古典生产函数。将能源消费引入生产函数，则投入的生产要素分别为资本、 劳动和能源，新古典生产函数表示如下： GDP,=flK,，L，E) (1) 其中，GDP代表生产总值，K代表资本存量 ，L代表劳动量，E则为能源消费水平，下标t表示时期。 对(1)式求微分得 ： dGDP,=fxdK+fLdL+fgtE (2) 式(2)表明生产要素每单位增长率的变动可能对其他要素有显著的影响，表明了变量间的内生动态关 系。其中 代表GDP对第 i个投入要素的偏导。 将(2)式两端除以GDPt并整理得到经济增长率的方程： 收稿 日期 ：2012—3 作者简介：高 榴 (1987一)，男，I~t)fl达州人，西安交通大学经济与金融学院硕士研究生。 《西部金~}2012年第5期 RGDP~=aRK,+bRL+cRE, (3) 其中。a，b，c分别代表资本产出弹性、劳动产出弹性和能源产出弹性。 (二 )模型设定 1980年。Sims就大型宏观经济计量模型的不足，首次提出了非约束性向量 自回归(VAR)模型，该模型不 需要区分变量是内生或外生，通过模型中所有内生当期变量对它们的若干滞后值进行回归，进而估计出全部 内生变量的动态关系。与VAR模型不同，结构式向量 自回归(SVAR)模型能够考虑变量间的同