欧洲网络知识产权保护陷入分歧，腾讯、百度、优酷等公司亟需建立风险隔离机制——《保护知识产权法案》、《阻止网络盗版法案》、打击“百万上传”网站引发史无前例抗议运动.pdfVIP

lI环球视野 欧洲网络知识产权保护陷入分歧， 腾讯 百度 优酷等公司亟需建立 风险隔离机制 — — 《保护知识产权法案》、 《阻止网络盗版法案》、打击 “百万上传’’ 网站引发史无前例抗议运动 ■ 本刊情报研究中心 美国参议院和众议院分别正在审议的 《保护知识产权法 域名服务商应当立即采取合理、可行的技术措施，停止 案》和 《阻止网络盗版法案》被很多人称为反人民的恶法， 提供域名解析和IP地址接入服务，并没收侵权网站的域名。 遭到了大规模的抵制；有些欧洲国家积极响应这些法案，引 受到网站侵害的商标权人、著作权人，可以对一个域名 起全球震动。美国政府打击 “百万上传”网站的行动更是火 申请法院禁令，请求法院强迫金融交易提供商，互联网广告 上浇油，引发了更大规模的全球抗议。Google、Facebook等 服务提供商停止金融、广告服务。 大型网站纷纷启动一级法律风险预警，全力游说美国国会， 支持该法案的企业主要包括迪斯尼等版权企业 ，LV等 发起立法抵制运动。欧洲各国也紧急启动磋商，要对网络知 奢侈品牌。反对该法案的企业包括Facebook、Google、eBay、 识产权保护调整立法方 向。 Yahoo、人权观察、维基百科等。130多家大企业曾联名写信 给国会，请求废除这个法案。 一 、 《保护知识产权法案》内容简介 公共知识协会认为，该法案对域名的处理过于粗暴，会 该法案覆盖的侵权行为包括传播盗版、假冒产品，或者 引发整个互联网世界的混乱。DavidDagon等 5位互联网工 反数字权利管理技术的活动；如果网站主要用于或者便于实 程师联名写信给国会，认为该法案会严重侵害互联网的网络 施所述活动，则也视为侵权。 安全。LaurenceTribe等 3名法学教授联名写信给国会，认 法案规定，美国司法部有权打击在海外运营和注册的侵 为这个法案会严重侵害公民言论 自由，因为它不但打击国外 权网站，如果网站的所有人或者经营者不能定位，那么美国 网站，还打击为国外网站提供便利和服务的国内网站，包括 司法部可以对网站获得对物司法指令，在无被告 自然人参与 YouTube、Twitter、Facebook等。YouTube则指出，很多大网 的情况下直接关闭网站，没收域名。 站里面，由用户创建了数以百万计的个人网站、商业网站， 司法指令可提交给被告、金融交易提供商、互联网广 很多个人、企业依靠大网站的信息流、通信流、金融流、数 告服务提供商、互联网服务提供商，搜索引擎、链接服务 据流、客户流生存。《保护知识产权法案》可能帮权利人从 商等信息定位工具提供商；接到指令后，有关单位或个人应 一 个被关闭的大网站减少几百万美元的损失，但是数量庞大 停止金融服务，中断远程链接，搜索引擎、链接服务商等 的个人、商业网站也被一起关闭，上述信息流、通信流、金 信息定位工具提供商应当立即采取合理、可行的技术措施， 融流、数据流、客户流将不复存在。 中止或者删除对有关域名的接人服务，删除侵权网站的全 国会听证会上，反对该法案的专家指出，作为参议员司 部链接。 法委员会主席，PatrickLeahy大学毕业后仅有 2年的实习律 12 SClENCE ＆TECHNOLOGYFORDEVELOPMENT WorldwidePerspective 师经验，之后长期盘踞 国会，太缺乏社会生活阅历，更没有 个所述侵权行为，则最高可判监禁 5年。 企业工作经验。他发起的几乎每个法案都引起了广泛的质疑