不同神经保护剂治疗急性脑梗死的疗效比较.pdfVIP

2013年l1月第51卷第33期 ·药物与临床 · 不同神经保护剂治疗急性脑梗死的疗效比较 付翠萍 新疆生产建设兵团第五师八十七团医院药剂科 ，新疆博乐 834400 [摘要】目的探讨不同神经保护剂治疗急性脑梗死的疗效比较。方法 选择脑梗死患者 8O例为研究对象，患者 根据使用神经保护剂的不 同分为治疗 1组 、治疗 2组和治疗 3组各 20例 ，另 20例不用神经保护剂 ，设为对照 组。治疗 1组采用单 唾液酸四己糖神经节苷脂钠治疗 ，治疗 2组采用醒脑静治疗 ，治疗 3组采用奥拉西坦治疗。 对照组不使用神经保护剂治疗。评价治疗前后各组患者的NIHSS评分 、疗效指数 、Barthel指数等。 结果 治疗 后治疗组患者的NIHSS评分和Barthel指数与对照组 比较 ，差异显著 (P0．05)。 结论 神经保护剂能够减轻脑 卒中后出现的氧化应激和炎症反应 ，促进神经 的再生和修复。 关【键词1神经保护剂；脑梗死 ；醒脑静 ；奥拉西坦 中【图分类号】R743．33 [文献标识码】B 文【章编号】1673—9701(2013)33—0079—02 Clinicaleffectofdifferentneur0pr0tectiVeagentsforacutecerebralin- farction FU Cuiping DepartmentofPharmacy，XinjiangProductionandConstructionCorps，AgricultureFifthDivision，87RegimentHospi— tal，Bole 834400，China A【bstract】0bjectiveTodiscussclinicalefficacyofdifferentneuroprotectiveagentsforacutecerebralinfarction． M ethodsAllof80caseswith acutecerebralinfarctionweredivided intotreatmentgroupone．treatmentgrouptwo． treatmentgroupthree，andcontrolgroup，eachof20cases．Treatmentgrouponewastreatedbymonosialotetrahexosyl gangliosidesodium．TreatmentgrouptwowastreatedbyXingnaojing．Treatmentgroupthreewastreatedbyoxiracetam． Controlgrouptreatmentbynormaltherapy．NIHSS，clinicalefficacy，Barthelwerecompared．ResultsNIHSSscoreand BarthelindexofthreetreatmentgroupswerebetterthancontrolgroupaftertreatmentfP0．05)．ConclusionNeuropro— tectiveagentsshowstorelieveoxidativestressandinflammatoryreactionafteracutecerebralinfarction，andpromote nervesregenerationandrestoration． K【eywords】Neuroprotectiveagents；Cerebralinfarction；Xingnaojing；Oxiracetam 脑梗死是临床常见病 ，具有复发率高、致残率高、病死 男 8例 ，女 12例 ，平均年龄 (66．3±10．1)岁 ；治疗3组男 10 率高等特点。目前脑梗死主要采用药物保守治疗 ，常用 的 例，女 10例 ，平均年龄 (65．8+11．9)岁。另 20例不用神经保 治疗方法包括溶栓 、抗凝 、抗血小板聚集等 。神经保护剂是 护剂 ，设为对照组。各组的性别和平均年龄