大直径后压浆灌注桩竖向承载力试验对比研究.pdfVIP

2012年 12月 l【】国港湾建设 Dec．．2012 第6期 总第 183期 ChinaHarbourEngineering Total183．No．6 大直径后压浆灌注桩竖向承载力试验对比研究 于建海 ，张颖辉 ，王洋 ，陈亮 (1．神华黄骅港务有限责任公司，河北 沧州 061113；2．中交第一航务工程局有限公司，天津 300461) 摘 要：随着各类上部结构荷载的不断增加，对钻孔灌注桩承载力的要求越来越高，桩径和桩长不断增大。但由于 施工工艺的影响，超长大直径钻孔灌注桩存在着桩底沉渣和桩侧泥皮过厚等质量缺陷，削弱了桩端阻力和桩侧摩阻 力，限制了其承载能力的发挥。文中以工程实例为依托，通过2根普通灌注桩和4根后压浆灌注桩的静载荷试验 ， 对比分析了后压浆技术对灌注桩承载力的增大效果。结果表明，采用后压浆技术，可以大幅提高桩基础的承载性能。 关键词：后压浆；灌注桩 ；静载试验；承载力 中图分类号：U655．544．1；TU473．14 文献标志码：A 文章编号：1003—3688(2012)06—0039～03 ComparativeTestingandStudyofVerticalBearingCapacityof Large-diameterP0st—gr0utingPile YUJian—hal，ZHANGYing—hui，WANGYang，CHENLiang (1．ShenhuaHuanghuaHarbourAdministrationCo．，Ltd．，Cangzhou，Hebei061113，China； 2．CCCCFirstHarbourEngineeringCo．，Ltd．，Tianjin300461，China) Abstract：Withtheincreaseofvariousloadsontheupperstructure．boredcast—in—situpilesdemandhigherbearingcapacity． Consequently，thediameterandlengthofboredpilesincreaseconstantly．Unfortunatelytheboredpilesinthetraditionaltech- niquehavesomedrawbacks， suchassedimentationonthebottom ofpilesandmudaroundtheshaft，whichweakenthepile endbearingandpileskinfrictionandlimititscapability．Thispaperbasedonanengineeringproject，comparesthebeating capacityoftwokindsofpilesbystaticloadingtestsoftwonormalboredpilesandfourpost～groutedpiles．Theresultsshowthat usingthepost-groutingtechnologycansignificantlyimprovethebeatingperformanceofapile~undation． Keywords：post—grouting；boredpile；staticloadtest；bearingcapacity 0 引言 筒仓位于港 口软土地基上 ，基础形式采用后压浆灌注桩， 钻孔灌注桩凭借其适应性强、施工机械化程度高、抗 共计2860根。为保证项 目实施安全、可靠 ，并且为验证 震性能好等特点越来越多的应用于各类土建结构的基础施 后压浆技术对桩基础承载力的提高效果以便进一步优化设 工中。但是其施工质量受施工工艺所限常会出现由于孔径 计，前期施工了6根试验桩，