归属性、指称性和确指性、偏指性——兼谈对唐奈兰限定摹状词理论的修正.pdfVIP

维普资讯 2008年第3期 外语学刊 2008，No．3 总第 142期 FORElGN LANGUAGE RESEARCH SerialNo．142 O引进与诠释 编者按 ：语言哲学的研究以对国外理论 、方法的引进和诠释为基础和条件。本二级栏 目刊发陈杰博士关 于唐奈 兰 限定摹状 词理论 的文 章 ，作 为庆祝 中西语 言哲 学研 究会 成 立这 一历 史性 事 件 的组 成部 分 。 国 外理论 的引进 ，不仅 须 要诠释 ，而且 须要 批判 ，这 正是 陈博 士文章 的最 大优 点 ，也是 我 国语言哲 学界 引进 国外理 论 时存 在 的一种 不足 。 归属性、指称性和确指性、偏指性 — — 兼谈对唐奈兰限定摹状词理论的修正 陈 杰 (上海外 国语大学 ，上海 200083) 提 要：本文通过对唐奈兰限定摹状词理论的证否 ，指出限定摹状词归属性用法与指称性用法的模棱两可性，导致 这一二分法无效的深层原因在于唐奈兰所持意义理论的不一致。作者修正前者，论证指称性用法存在进一步划分为确 指性用法和偏指性用法的可能；针对后者，提出自己的意义理论—— “刺激一感知”为修正方案提供理论前提，为研究语 词意义提供新方案。 关键词：归属性；指称性；确指性；偏指性；摹状词 中图分类号：13089 文献标识码 ：A 文章编号：1000—0100(2008)03—0018—5 AttributiveVS．ReferentialandDeftniteVS．Deviational — K．Donnellan’SDefiniteDescriptionsRevisitedandRevised ChenJie (ShanghaiInternationalStudiesUniversity，Shanghai200083，China) TheauthorofthepresentarticlearguesthattheinvalidityofK．Donnellan’Sdefinitedescriptiontheoryisinvalidduetothe inconsistencyof hisattitudestowardsmeaning．ThustheauthorstrivesforarevisionofK．Donnellan’Sdefinitedescriptiontheory andcontendsthatitispossiblethatdefinitedescriptionscanberegradedasofattributiveuseandreferentialuse，thelatterof whichcouldbefurtherclassifiedintodefiniteuseanddeviationaluse．From thispointofdeparture，theauthorproposeshisown theoryofmeaning，theStimulus—and—Sense，tosubstantiatetheaforementionedrevisionaswellasprovideanalternativeofrthe philosophicalpursuitofme aning． Keywords：attributive；referential；definite；deviational；definitedescription 指称 问题涉及语 言哲学 的核心 问题 ：语 言或 的摹状词没有指称作用 。这种传统指称关系受到 语 词 的意义 ，因为指 称 问题与外 在世界 有关 ，所 以 许