贫困按要素分解：方法与例证.pdfVIP

维普资讯 第 7卷第3糍 经 济 学 (季 刊) Vo1．7，No．3 2008年 4月 ChinaEconomicQuarterly April，2008 贫困按要素分解：方法与例证 万广华 张藕香 摘 要 本文构建 了两个贫 困分解框架，一个用于分解贫 困的 水平，另一个用于分解贫 困的变化，这两个方法的独特之处是建立 了贫困与生产要素 (即资源禀赋)总量及其分配之间的数量关系。 具体地说，一个给定的贫困发生率可 以被分解为要素或资源短缺的 贡献，外加要素分配不均等的贡献。贫困发生率的变化则可分解为 由要素的水平变化引起 的，或由要素的不均等分配变化引起 的。将 这两种分解方法用于 中国农村 的数据，我们发现要素的不均等分配 雨非资源短缺是导致贫 困和贫困变化的主要原 因。 关键词 贫困的分解，生产要素 ，不均等，夏普里值 一 、 茸ll 童口 近十多年来，减贫 已成为所有 国际组织和各 国经济与社会发展的重要 目 标 。尽管对增长与再分配在决定贫困时哪个更为重要的议题存在争议 (Dollar andKraay，2002)，但不可否认的是 在经济总量给定 的情况下，再分配 可 作为反贫困的一个有力武器。另一方面，如果增长不带来更多的不均等，那 么，增长必定有利于穷人。在任何特定的时点，资源总量是给定的。在这种 静态状况下，再分配是减贫 的唯一选择。随着时间的推移，资源总量和总产 出都可能发生变化。在这种动态状况下，增长 当然可能影响贫困。由增长带 来的额外产出的公平分配是确保贫困不再上升的充分和必要条件 。而要在这 种情形下减贫，则必须对总产出或增长带来的产 出进行更为均等的分配。 因此，反贫困的根本 问题不仅仅是 “增长还是再分配更为重要”，最为根 本而又紧迫的是研究 “哪些要素的增长和再分配对减贫最有效”。从理论上 讲 ，产出是 由投入决定 的，同时产 出的初次分配也是由生产要素 的分配决定 的。因此，分析要素及其分配对贫困的影响便显得非常具有理论和现实意义。 在现有文献中，贫困的水平可 以按子样本分解 ，即将总体样本 (比如全 国)的贫困发生率分解为子样本 (比如各省) 的贡献 (见 Thorbecke，2004)。 万广华，云南财经大学；张藕香，安徽农业大学管理科学学院。通信作者及地址：张藕香，安徽省合肥 市长江西路 130号安徽农业大 学管理科学学 院，230036；电话 E—mail：zhangoux@ 126．com 。 本文 中的再分配不仅是指产出的转移或再分配，而且还指投入要素的再分配 。 维普资讯 998 经 济 学 (季 刊) 第7卷 而贫 困变化可以分解为产出增长和产 出分配变化 的贡献 (见万广华，2006)。 但将贫困按生产要素进行分解 的论文至今 尚未出现。本文的 目的是弥补现有 文献 的不足，将贫困和贫 困的变化 归因于经济活动 的根本决定 因素。我们将 构建两种贫困分解方法 ，分别对应于文章开头提到的静态和动态两种情形。 在静态状况下，分解一个给定 的贫困水平可 以揭示贫困的构成 (即由哪些要 素的短缺或不均等分配引起 的)。而在动态状况下，分解贫困的变化有助于发 现贫困的上升或下降是 由哪些要素投入量的变化或要素分配的变化引起的。 本文的结构如下：文章的第二部分推导贫困的水平分解方法，第三部分 提出贫困变化的分解框架。在第 四部分我们用 中国农村的数据 (虽然不一定 具有充分 的代表性)来举例说 明两种分解方法 的应用。第五部分是本文 的 小结。 二 、贫困水平的分解 可以证明，在贫 困线 (用小写字母 z表示)给定 的情况下，贫困的水平 (用 P(y；z)表示)完全取决于收入