二十国集团机制化 适应时代发展潮流.pdfVIP

■■●_ ■■■■一 十国集团机制化 适应时代发展潮流 口 陈凤英 ／文 一 r．国集团 (G20)峰会仓促登场并匆忙机制化， 力平价 (PPP)计算，新兴市场与发展中国家占全球产出的 一 l 直接导因是美国华尔街金融风暴引发的国际 比重增加9．6个百分点，由40．4％上升到50％，发达国家 金融危机与全球经济大衰退，深层原因在于世界经济发展、 由59．6％降到50％，出现南北平分秋色现象。另外，在 国际力量格局、国际关系发生巨大变化 ，全球发展失衡仅 国际贸易中，新兴市场与发展中国家的商品出1：3占全球出 为表象，上层建筑 (全球治理架构 )与经济基础 (世界经 口比重增加 13．8个百分点，2009年达到43．5％ (2001年 济结构 )严重脱节是根本原因。G20机制化是二战后全球 为 29．7％)。新兴经济体 占全球大宗商品消费的比重也明 治理转型的标志性事件 ，为重塑国际秩序提供契机，预示 显上升，如，2002--2008年，其原油消费由45．8％增到 一 个新时代正在提前降临。 2008年的51．8％；铝消费由42．8％增到 59．2％；铜消费由 49_3％增到 61．7％。 G20机制化是国际力量变迁使然 金融危机使全球经济版图呈现 “北降南升”态势。后 进入 21世纪以来，新兴经济体群体性崛起，成为推 危机时代，世界经济最大风险是发达国家如何摆脱危机后 动世界经济发展的主力军，尤其是中国、印度、俄罗斯和 遗症。发达经济体普遍需要改革金融体系，实质是生财之 巴西 (金砖 四国)等新兴大国成为世界经济的重要引擎 ， 道与生活方式需要改变。加强金融监管无疑将增加市场融 加速 国际力量格局演进 ，多极化趋势明显加快，蓖心 向 资成本，短期影响生产率提高，降低财富效应，抑制居民 新兴大国转移。全球三组力量—— “旧与新 ”(美欧 日和 消费，减缓发展势头。OECD据此认定，金融危机将永久 新兴经济体 )、七 国集团 (c7)与 “金砖 四国”(BRICs)、 性减缓发达国家的潜在产出水平，边际效益下降将影响其 三大经济板块 (北美、西欧、亚洲)之间激烈碰撞并加剧 经济潜在增长两个百分点。危机后，美国仍是世界经济主 重组。这种此消彼长态势加速力量格局变迁 ，推动国际关 要引擎，但近中期几乎不可能回复到危机前发展水平。新 系调整，加剧国际体系转型。 兴市场在危机中表现好于预期，经济率先复苏，成为世界 “旧与新”力量消长的结果。毫无疑问，在当前世界 经济的 “起搏器”。后危机时代，作为整体，新兴市场经 经济中，发达经济存量依然大，但新兴经济增量上升快， 济增长仍将遥遥领先于发达国家，中长期前景看好。IMF 力量消长向新兴 国家倾斜。据 国际货 币基金组织 (IMF) 乐观预测，世界经济将再现 “2％—4％～ 统计，按市场汇率计算新兴市场与发展 6％一8％”发展格局，即发达经济年均增长2％，世界经 中国家 占世界经济 比重累计增加 10个百分点，由23．6％ 济年均增长4％，新兴市场与发展中国家经济增长6％，中 上升到 33．6％，发达国家则 由76．4％降为 66．4％；按购买 国经济则年均增长 8％。据 IMF预测 ，20lO一2015年 ，无 2O1O．12 26 CoNTEMP0RARYW ORLD 论按市场汇率还是 PPP汇率计算 ，发达国家占世界经济的 订 “卢浮宫协议”，以制止美元过度贬值，结果间接诱发