城市道路机动车交通信号灯的组合研究.pdfVIP

城市道路机动车交通信号灯的 … ～ ～ … 组合 研究 王永清 (厦 门市城市规划设计研究院，福建 厦门 361012) 摘要 ：针对城市道路机动车信号灯组合方式各异 、设置规格多样的现状，解读现行国标 关于机动车交通信号灯的若干规 定，并结合 实际应用情况，上至规 范、下至管理 ，总结 目前信号灯组合设置中存在的 问题 ，提 出城市道路机动车交通信号灯 的优化组合 方案 ，以期最终 实现交通信号灯设置的规范化 、标准化 关键词 ：机动车信号灯 ：现状分析 ：优化组合 中图分类号 ：U491．51 文献标识码：A 文章编号 ：1002—4786(2010)12—0202—03 DoI：10．3869~．issn．1002—4786．2010．12．O17 Optimization 0f Vehicle Traffic Signals 0n Urban Roads WANG Yong——qing (Xiamen Urban Planning ＆ Design Institute．Xiamen 361012．China) Abstract：According to the problems ofvehicle traffic signals on urban roads，such as different ÷H }‘ ·H ·H ·}÷} }‘手 }_{·}_{H· ·}{·}_{·}_{·}_{· ·} ·卜：·卜；-}_{十* ÷}_{·}_{·H ·}_{·}一* ·H ·}_{·H ·}_{·}_{·H ·}-{·}_{·卜{·}_{·}_{}·_{·H ·H ·}_{·}_{·}_{·H ．} 层次总排序一致性指标为 ：CR，=0．00420．1． 境造成的影响不大，通过合理的生态防护措施 。可 总排序结果满足一致性要求。 以将T程生态影响造成的破坏降低到最小程度 。 根据提取到的各个指标的最后结果，对应评价 参考文献 分级标准表 ，确定相应指标的评价分值 (强 ：8～10 【1】李波涛．铁路生态环境影响评价指标体系的研 分 ；较 强 ：6～8分 ；中：4～6分 ；较弱 ：2～4分 ： 究 D【1．成都 ：西南交通大学，2007． 弱 ：0～2分)，运用线性加权法得出最终的评价结果 [2]史捍 民．区域开发活动环境影响评价技术指南 为3．90分 ，其影响程度属于较弱级别 中的偏大程 M『]．北京 ：化学工业出版社，1999． 度 ，说明合福客运 々线的建设不会对沿线生态环境 131马乃喜 ，等．生态环境保护理论与实践 M『1．北 造成严重破坏，这与T程开展的生态环境影响评价 京 ：中国人民出版社 ，2001． 结论基本一致，说明本评价方法是合理有效的 f41陈红 ，魏风虎．公路生态系统评价指标体系构 5 结论 建方法研究 J『]．中国公路学报 ，2004，17(4)：89— 5．1 本文根据铁路客运专线建设期生态影 响特 92． 点 ，采用 同标分解法 、调查研究法和压