农产品价格变化对贫困地区农户收入的影响.docxVIP

农产品价格变化对贫困地区农户收入的影响李　文1　李兴平2　汪三贵1　　自上世纪90 年代末开始的我国农产品价格连年下降,成为农民增收幅度减缓的重要原因之一。最近两年农产品价格开始有恢复性增长迹象,人们开始关注农民收入增长幅度会不会随农产品价格上升而加大。虽然学术界已有很多这方面的研究,但针对农产品价格变化究竟对贫困地区农民收入以及收入结构有多大程度的影响等方面的实证分析比较少。笔者利用近两年对贫困地区农户调查的第一手资料,针对上述问题进行了深入细致的描述和分析。 本文的资料主要来自2001 年重庆黔江地区5 个县875 户的调查。该地区位于重庆东南部的山区,5 个县均为国定贫困县,是比较典型的山区贫困县。由于我国贫困地区也主要集中在山区,因此,笔者认为这5 个县具有一定代表性。另外,本文还利用了笔者在四川、贵州、甘肃、陕西4 省对相关贫困县582 个贫困户的调查资料。一、农产品价格变化及贫困地区农户收入结构(一) 农产品价格变化 笔者在对四川、贵州、甘肃、陕西4 省贫困县的农户调查中发现,2000 年,农产品中最主要的粮食作物小麦、玉米、水稻、大豆、土豆、红薯的价格比1997 年分别下降了28. 6 %、20. 23 %、30. 41 %、51. 56 %、25. 41 %、33. 62 %。可见,这3 年中上述粮食价格下降幅度都超过20 % ,有的甚至超过50 %。但近两年农产品价格开始出现恢复性上升的迹象。根据《中国物价年鉴》的统计,2001 年,粮食零售价格指数为101. 5 (以上年为100) 。(二) 人均纯收入结构笔者将人均纯收入按行业分成5 个部分(表1) ,即农业的种植业纯收入、养殖业纯收入,非农业的挣工资、私营活动及收入转移等纯收入。挣工资纯收入是指在家居住6 个月以上的家庭成员在外打工挣得的工资收入。私营活动纯收入是指这些家庭成员自己当业主从事非农产业的收入。收入转移等纯收入是指馈赠、救济等收入减去馈赠支出、农业税费支出后的收入。根据笔者2001 年对重庆黔江地区5 个贫困县875 户农户调查的计算结果,来自农业(种植业、养殖业) 的纯收入占人均纯收入的比重仍然较高,为61. 29 %;非农业的纯收入占人均纯收入的比重为38. 71 %。二、农产品价格变化对农户人均收入的影响(一) 农产品价格变化对农户人均收入的影响在笔者的调查样本内,人均纯收入中受农产品价格影响的主要是农业(种植业和养殖业)纯收入,这些收入主要来自农户生产和销售粮食、经济作物、牲畜、畜产品等。相对应的支出主要是购买农作物种子、化肥、农药等生产资料或饲料、种牲畜等花费。因此,粮食、肉禽蛋、牲畜等农产品价格变化会对农户农业纯收入产生直接影响。而挣工资、私营活动与农产品有关的样本非常少,因此,可以认为,非农业纯收入与农产品价格变化没有直接关系。表1 显示,农业人均纯收入占人均纯收入的比重是61. 29 % ,其中,种植业、养殖业分别占50. 21 %和11. 09 %。这说明,农产品价格变化只对人均纯收入约60 %的部分产生影响。由于粮食是贫困地区最主要的农产品,为了进一步定量分析农产品价格变化对人均纯收入的影响,根据我国近些年粮食价格的平均变化幅度以及笔者在四川、贵州、甘肃、陕西4 省贫困县调查的结果(1997～2000 年3 年间粮食价格下降幅度为20 %～50 %) ,本文假设贫困地区主要粮食作物小麦、玉米、水稻、大豆、土豆、红薯的价格都变化10 % ,得出的人均纯收入变化情况如表2所示。从表2 看,当粮食价格提高或下降10 % ,人均种植业总收入提高或下降8. 78 % ,养殖业饲料成本提高或下降6. 92 % ,人均纯收入提高或下降3. 78 %。也就是说,粮食价格变化10 % ,人均纯收入将从现在的841. 61 元,上下变化31. 88 元,提高到873. 49 元或下降到809. 73 元。如果按人均纯收入865 元的贫困线标准将农户按贫困户和非贫困户分组,可以得到不同收入组农户人均纯收入受农产品价格变化的影响。通过计算,在人均纯收入中,贫困户种植业纯收入平均占89. 55 % ,而非贫困户种植业纯收入只占37. 32 %。假设农产品价格提高10 % ,贫困户和非贫困户的人均纯收入分别增加5. 49 %、3. 22 %(表3) 。很显然,贫困户受农产品价格变化的影响大于非贫困户。这说明,贫困户的收入对农产品价格波动的反应更为敏感和强烈,其原因是贫困农户的收入更多地依赖于种植业。(二) 农产品价格变化对现金纯收入的影响为了便于判断农产品价格变化对农户生产、生活的影响,本文进一步将人均纯收入分为现金纯收入和实物纯收入。从表1 可知,农户人均纯收入中,现金纯收入占51. 10 % ,实物纯收入占48. 90 %。而在现金收