浅析新功能主义与传统功能主义的关系.pdfVIP

维普资讯 2008年 3月 湖北第二师范学院学报 Ma~2008 第 25卷第 3期 JournalofHubeiUnive~ityofEducation Vo1．25 No．3 浅斩新功能主文与传统功能主文的关系 戴庆锋 (广西师范大学，广西 桂林 541004) 摘要 ：功能主义是西方社会学理论史上久远且深厚 的理论传统，历经迪尔凯姆 、帕森斯等社会学名家的继承和发展 ，传统功能 主义 旨在强调社会均衡和秩序的分析范式 已经形成 了完整的理论体系。但随着现实社会环境的急剧变化 ，传统的功能主义遭 受到 以亚历山大为代表 的新兴社会学家的质疑 ，并以批判和继承社会均衡理论为中心议题展开 了多维度 的理论综合辨析，形 成了社会学理论研 究和分析方法的新功能主义视 阂。 关键词 ：功 能主义 ；新功能主义 ；传统功能主义 中图分类号：C93—03 文献标识码 ：A 文章编号：1007—1687(2008)03—0065—03 基金项 目：广西研究生教育创新计划项 目阶段性成果 ，编号 ：2007106020303M08 作者简介 ：戴庆锋(1982一)，男，江西人 ，硕士研究生，研究方向为社会学。 的结构功能主义 的继承 ．又是对传统功能主义的批判和发展 。“所 一 、 新功能主 义产生的背景 谓新功能主义是指从后实证主义立场 出发 ，试图重构帕森斯的功 能主义 ．使之能融合社会学各种传统和当代诸理论观点成为更具 功能主义是西方社会学理论 史上相对最久远且 最深厚 的理 论传统之一，经历 了孑L德、迪尔凯姆 、帕森斯和墨顿等社会学大家 包容性 的整体而提出的一个多维性 的框架……新功能主义是扬 的继承和发展 ，功能主义的社会学理论范式和框架 已经形成 了一 弃和发展了的功能主义”。 传统的功能主义的内容和方法都极 个完整的社会学理论体系 ，并在 20世纪 中期取得社会学 的主导 为丰富，它以静力学的方式对社会 的均衡和稳定及社会结构作出 地位 ．均衡 、和谐的思想一度成为社会理论思想发展的主流。但 时 了丰富的分析和研究 ．并发展 出一套有效 的功能研究范式 ，但在 至 20世纪 60年代 ．社会的动荡不安极大地动摇 了功能主义传统 部分问题的阐述上却是模糊和混乱的 甚至是 自相矛盾的，尤其 的主导地位 ．社会理论家们纷纷指责 以帕森斯为首的功能主义 是它反个人主义 、反变迁 的保守思想等缺 陷．受到众 多的社会学 “反个人主义”、“反变迁 的保守主义”、“唯心主义 ”和 “反经验主 理论家的批判 。在倡导者亚历 山大看来 ，以帕森斯为首的结构功 义”的缺陷和偏见 ，并 以此发展出一系列与之相对应的反功能主 能主义虽然存在着保守和理想化等缺点的不足 ，但它却综合了实 义理论——冲突理论 、交换理论 、符号互动论 、社会现象学 、拟剧 证主义 、功利主义 、唯意志论和帕累托主义等古典社会学思想 的 理论和本土方法论等 ，逐步 占据着社会学的历史舞台。这些理论 传统 ，为社会学研究领域提供了完善 的分析范式 ，也为综合社会 的兴起 ，极大地活跃 了社会学理论的研究范式 ，但另一方面 ，鉴于 学理论及其研究方法提供 了可行的基础 。针对功能主义的合理成 理论之间的界 限．各理论学派问的相互沟通和学习被人为地划 分和缺 陷，亚历 山大认为在新 的历史条件和知识背景下必须对传 分 ，因此 ，众多的社会学家呼吁寻求