论国际刑事法院的司法正义结构.pdfVIP

第 卷第 期 四川理工学院学报社会科学版 年 月 论国际刑事法院的司法正义结构 郭剑平兰 娟 广西师范大学 法学院广西 桂林 摘 要国际刑事法院的建立及其基本文件罗马规约的通过标志着对于国际性刑事犯罪的管辖和处理进入 了一个全新的发展阶段这个证实正义理论的尝试性突破在国际司法正义实现的进程中起到积极作用 由正义与司 法正义两者之间的联系凸显司法正义在实现正义过程的重要地位而承载着实现国际司法正义重要使命的国际刑事 法院及罗马规约其成立目的机构运行的司法独立性质法学理论视角下矫正正义与程序正义的充分结合使其在 体现司法正义方面更优于以往国际刑事审判机构 关键词国际刑事法院 罗马规约 司法正义 中图分类号 文献标志码 文章编号 美国学者罗尔斯指出 正义是社会体制的首要价 柏拉图将正义理解为一种各司其职各守其序 值正像真理是思想体系的首要价值一样 一种理论 各得其所的道德原则 西塞罗将正义定义为使每个 无论它是多么精致和简洁只要它不真实就必须加以 人获得其应得的东西的人类精神取向亚里士多德则 拒绝或修正同样某些法律和制度不管它们如何有 将正义分为分配正义与矫正正义 分配正义强调的是 效率和有条理只要它们不正义就必须加以改造或废 为个人所得的归于个人 而矫正正义则是指某人不 除 国际刑法的制定与执行需要尽可能的体现令人 正当地损害了另一个人的利益 作为其结果的损失必 信服的正义价值而罗马规约和国际刑事法院正是 须得到补偿穆勒认为每个人应该得到其应得的东西 人类社会有史以来证实这种正义理论的一个尝试性突 不论好或坏这被普遍认为是正义的反之则是非 破在国际社会这个舞台作为正义重要组成部分的司 正义的 博登海默认为正义所关注的是如何使一个群 法正义是国际司法活动所追求的目标 体的秩序或社会制度适合于实现基本目的的任务其 一司法正义的内涵 目标是满足个人的合理需要与要求 并与此同时促进 一正义 生产进步和社会内聚性的程度 纵观上述对正义的理 在人类思想史中正义的观念源远流长从古至今 解尽管表述各异但同样可以找到其中的共通点那就 人类社会对于正义有着无数不同的解释 作为一个非 是关于价值分配的合理性强调给予每个人以其所应 常古老的观念 正义最开始以一种调整自然力对宇宙 得的对待 这些观念基本上属于实质正义或实体正 组成部分的作用 保证平衡与协调的先验宇宙原则第 义的范畴因为它们重视的是各种活动的结果的正当 一次出现继而发展成伦理概念宗教概念政治概念 性是评价结果的价值准则 由此可以将实体的正义表 和法律概念 而到了 世纪后半期人们对于正义的 述为正义是为了满足人的需求建立的价值分配价值 争论倾向于模糊或抛弃在形式正义与自然正义 法学 比较和取舍的合理规则 其具体内容受社会环境所制