风险管理在精神科护理中的应用研究.pdfVIP

cHtNEs￡C0MMUNITYD0CT0RS 沦蔫 ·管理实践 风险管理在精神科护理中的应用研究 宋晓燕 性神经症、疑病症等。本次研究资料中， 医护人员要不断地对 自身素质进行提高， 650301云南传染病专科医院 在护理中采取风险管理精神类疾病患者 要增强法律意识、安全意识、责任意识、护 50例，取得了不错的效果，现将结果报告 理风险防范意识和风险应急处理能 如下。 力[2,33。要根据患者 自身情况的不 同对 doi：10．3969／j．issn．1007—614x．2013． 患者进行不同分配，要把潜在风险告诉患 04．398 资料与方法 者家属，希望患者家属给予理解及支持。 摘 要 目的：探讨研究采取风险管理在 2010年 11月 一2011年 11月收治精 观察指标：主要观察患者在精神科护 精神科护理 中的临床应用。方法：收治精 神类疾病患者 100例，随机分成两组 ，每 理中采取风险管理后的临床效果，患者及 神类疾病患者 100例，随机分成观察组和 组50例，分别称为观察组和对照组，观察 家属的满意程度。 对照组 ，对照组采取常规管理 ，观察组在 组男31例，女 19例 ，年龄21～51岁，平 统计学处理：数据都是采用专业的 此基础上采取风险管理，比较两组在护理 均41．5±31．5岁；其中神经衰弱 19例 ， SPSS13．0软件进行统计学分析处理。所 中的临床效果、患者及 家属满意度。结 强迫症 11例，焦虑症 10例，抑郁性神经 有计数数据采用 进行检验，并且 P 果：观察组有效率明显高于对照组 ，差异 症5例，其他5例。对照组男29例 ，女21 0．05为有对比差异，有统计学意义。 具有显著性，有统计学意义 (P0．05)。 例，年龄23～49岁 ，平均 38．5±32．5岁 ； 观察组总满意度 高达 96％，对照组满意 其中神经衰弱 16例 ，强迫症 12例，焦虑 结 果 度 78％。观察组满意度明显高于对照组， 症 11例 ，抑郁性神经症6例，其他 5例。 观察组有效率明显高于对照组 ，差异 差异具有显著性 ，有统计学意义 (P 所有患者均经过检查诊断，确诊为精神类 具有显著性，有统计学意义 (P0．05)。 0．05)。结论：观察组采取的风险管理明 疾病患者。两组精神类疾病患者在性别、 观察组护理差错0例 ，对照组护理差错3 显比单纯采用常规管理好，可以降低护理 年龄、病情上无 明显差异性，无统计学意 例，两组比较，差异具有显著性 ，有统计学 差错，更加安全有效，更容易让患者及家 义 (P0．05)，具有可比性。 意义 (P0．O1)。见表 1。 属接受，可以提高医院整体的管理及护理 方法 ：对照组采取常规管理 ，观察患 观察组总满意度高达 96％，对照组 质量，提高患者及家属的满意程度。 者每天的情况，若有异常及时告知医生， 满意度 78％，观察组满意度明显高于对 关键词 风险管理 精神科 护理 应 每天检查病房，防止病房有危险物品，注 照组，差异具有显著性 ，有统计学意义(P 用研 究 意病房的卫生 ，防止患者因此情况跌倒摔 0．05)。见表2。 伤，护理中不要辱骂、嘲笑患者，严格对患 风险管理 (riskmanagement)决定如 者用药。观察组在对照组基础上采取风 讨 论 何对待并规划项 目风险的活动管理，主要 险管理，首先要找到存在或者潜在的护理 风险管理当中包括了对风险的量度、 目标是预防风险。风险管理是一门新兴 风险 ，精神类