广义配价模式与汉语“把”字句的句法语义规则.pdfVIP

广义配价模式与汉语“把”字句的句法语义规则* 詹卫东 北京大学中文系 提要 本文分为三个部分。第一部分扼要介绍一个词汇语义知识表达框架：广义配价模 式。这个模式是对传统配价理论的扩充；第二部分以汉语的 “把”字句为处理对象，尝试为 计算机分析汉语的 “把”字句提供句法语义规则，规则中有关 “把”字句里动词短语 （VP ） 的语义约束，就是在广义配价模式基础上进行的；第三部分分析了若干跟 “把”字句有关的 歧义实例，以说明本文所提出的形式规则的效果。 关键词 配价 广义配价模式 句法语义规则 “把”字句 歧义消解 §1一个增广的语义知识表达框架：广义配价模式 1.1 背景 句法分析的直接目标是要得到句子的直接组成成分以及成分间的句法关系；语义分析的 直接目标是要说明句子中组成成分之间的语义关系。 对计算机分析而言，要达到上述两个目标，必须依赖一定的语言知识，语言学家的工作 就是来发掘这样的语言知识，并以一定的形式化手段来表述这样的语言知识 （而不是以自然 语言的方式来表述），让计算机能像人一样掌握这些知识。 在依存语法 （Dependency Grammar ）中提出的配价理论 （Valency theory ），就是一套比 较有效的可以用来表达实词语义知识的模式。 举例来说，基于配价理论，我们可以这样描述汉语中的动词“搬”。这个动词要求两个 配价成分 （由名词性成分充当）出现在它周围，形成合法的句法结构，比如 “张三搬石头”， 其中“张三”，“石头”就是动词“搬”的两个配价成分。更进一步，“张三”是施动者（发 出 “搬”这个动作的主体），“石头”是受动者 （被“搬”这个动作影响的动作对象）。并且， “搬”要求施动者是人或动物类的名词，受动者是具体可感的实体。如果这样的知识以一定 的方式记录在计算机中，计算机就可以理解 （也可以生成）像 “张三搬石头”这样合乎汉语 语感的句子，同时排斥“*石头搬张三”，“*张三搬理想”这样的不合乎汉语语感的句子。 不过，仅有上述知识，计算机仍然不能处理下面的问题： （1）“张三搬累了”，“屋子搬空了”是合乎汉语语感的，而 “*张三搬薄了”，“*屋子搬真了”是不合乎汉语语感的。 （2 ）“张三搬光了所有的石头”是合乎汉语语感的，而 “*张三搬累了所有的石头”不合乎汉语语感； 对此，就需要我们给计算机提供更多的知识，这包括两个方面：提供什么知识，以及如何提 供。实际上，来自中文信息处理领域的应用需求促使我们对原有的配价理论作更多的思考并 尝试构建表达力更丰富的模式。很明显，问题主要集中在两个方面：一方面，原有的配价理 论对于动词的配价性质及其对句法结构造成的影响比较重视，对动词跟名词的配价关系研究 比较充分，但对动词跟其他实词 （比如形容词）的组配性质研究不多，比如上面所举例子中， * 本文研究工作得到 “高等学校全国优秀博士学位论文作者专项资金”（项目编号200110）资助。本文初稿 曾在 “新世纪第二届现代汉语语法国际研讨会”上宣读过，根据与会代表的意见做了一些修改。谨致谢意。 1 动词“搬”跟形容词“累”，“空”等可以组配，但跟“真”，“薄”等无法组配；另一方面， 传统的配价理论对动词变成动词短语过程中，配价性质的动态变化关注不够，比如上面例子 中，“搬累”跟 “搬”的配价性质相比，已经发生了变化，因而不能跟 “所有的石头”组配。 上述两方面的语言事实，都应该有一套方式去刻画它1 。 下面介绍的广义配价模式（Generalized Valence Mode ）就是为此所做的一点探索和尝试。 1.2 广义配价模式 针对上面两方面的问题，广义配价模式尝试在两个方向上对原有的配价理论进行拓展： 横向上，不仅描述动词跟名词的配价信息，还试图把形容词跟名词，动词跟形容词等的组配 2 约束包括进来 （这无疑对描述汉语中动词与形