究竟有没有飞碟.pdfVIP

挑 萋 仑飞碟存在与否之前，要明确 报告中提到的美国空军指出的 10％无 场人员用望远镜观看，都无法解释是 ‘ 先，飞碟是一个在科学领域 法解释的现象又是什么?连美空军也 什么东西。曼特尔是一个训练有素的 向名词或物体。严格地说，我 不能不承认，所有的飞碟报告，过半 飞行员，曾在第二次世界大战时到过 勺l是 “不明飞行物体”的现象。 数是受过 良好教育的人提供的，其中 北非和英 国，参加过著名 的诺曼底登 ’O和飞碟在称呼上可 以视为 包括科学家、总统、议员、飞行员、教 陆，并在莱茵河和荷兰区域执行任 在科学的研究上则是两回事 。 师、警官和新闻记者，至于说到 “尤其 务，是经验丰富的优秀飞行员，他竟 文意思是不 明的空中飞行 是天文学家拍手称快”，则不符合事 然会把 “汽球 ”当飞碟追赶 ，又 “违章 对此持否定态度 的人断言飞 实。据我所知，美国“国家空中现象调 爬升”，这能说得过去吗? 夸越时空，但 uF0则是一种真 查委员会 ”的列名报告表上，有 9名 否定论者还说：“美国著名天文学 囊。这种不明现象并不如否定 天文学家和 15名其他科学家 目睹过 家沙 冈对 飞碟进 行 了长期 的研究 居外国资料一概归结是什么 UF0并对此极感兴趣 ，而不愿意列名 … … 沙 冈教授最近指出，到 日前为止， 鸟、气球、沼气等等。因为除 的尚有相当大的数 目。l952年 6月， 一 点证据也没有。”这种说法同样也 还有一部分是美、英、法等国 美国天文学家、美空军追查飞碟顾 问 是站不住脚的。因为如果说沙 冈教授 一 致公认的一种无法解释 的 艾伦 ·海尼克，在加拿大维多利亚召 “对飞碟进行了长期的研究”，那是不 国天体物理学、电脑学、电磁 开了一次有 44名天文学家列席的 符合实际情况的，充其量只能说沙 冈 要讯专家雅克 ·瓦莱博士著书 UF0讨论会，会 中绝大部分天文学家 对飞碟进行了长期的注意。沙 冈身为 O极可能是外星智慧生物发 主张对UFO调查，至于否定论者列举 教授，是一位权威人士，又对飞碟持 中现象，也许是一种 电磁波， 的 U《FO科学研究报告》，是柯罗拉多 否定意见，因此否定论者也就喜欢用 己能组合，能从一度空间进入 大学物理学家康顿所写，又称 “康顿 他来批驳对方 。如果要 以权威人士的 !间。 报告”，即使如此，康顿报告中也承认 言论作为依据，那么美国政府公认的 的否定论者说 ：“l969年美 有若干解不开的谜。 uFO权威海尼克博士，不但历任美空军 题为 不《明飞行物体的科学 否定论者还举例说：“l948年 1 2O年UF0研究顾 问，且离职后 自组uF0 长篇报告，专家们认为，绝大 月 7日，在美国肯塔基州某空军基地 研究中心，审阅过 75OO0件UFO案件， S碟案件可 以解释为天文、大 上空，飞行员曼特尔追赶高空气球， 他的实验室里存放着 300多件 “第二 及其他普通事物，所 以继续 违章爬升，结果机毁人亡……”以此 类接触 ”的证据 ，诸如与飞碟接触过 )是没有价值的，报告发表 以 来否认飞碟之存在 。实际上，这个故 的泥土不再吸收水份、种子不再生长、 飞‘碟迷 ’们的无情责难 ，而 事说的是曼特尔误把 “金星 ”当作飞 带有放射线的物体等等。 家，尤其是天文学家则拍手 碟追赶而坠机的