“三审合一”中相关问题的探讨.pdfVIP

豢 “三审合一”中相关问题的探讨 圄 文，丁寿兴 陈惠珍 一 、 浦东法院 “三审合一”的具体做法 与其他犯罪相比对社会安全的危害性较小，故具备判 上海市浦东新区人民法院从 1996年起就试行由 处缓刑条件的比例较高。但在司法解释明确规定罚金 知识产权审判庭集中审理涉及知识产权的民事、行政 标准前。各地法院刑庭对知产犯罪判缓刑后的罚金几 和刑事案件 ．到2010年 6月已受理各类知产案件 乎都不多，几千元的罚金对被判缓刑的被告人根本未 2149件。其中知产民事 2066件、知产刑事 81件、知产 触及其痛处。对那些能真正悔改的、具备缓刑条件的被 行政 I件。在 15年的实践中，从一开始的审理知产刑 告人 ，只要是初犯，一般都考虑判处缓刑。但在罚金刑 事案件时向刑庭借审判人员参与审理。后来在知产庭 的科处上则加大力度．相比其他法院对同类案件的处 内部确定专人审理．又在3年前从刑庭挑选法官充实 理时罚