马克思经济学与西方经济学地租理论的比较研究.docVIP

马克思经济学与西方经济学地租理论 的比较研究( 石莹、何爱平　 (西北大学经济管理学院,陕西 西安,710127 ) 摘要：本文通过对马克思经济学和西方经济学地租理论的比较分析，指出在二者在理论来源、研究对象及内容上的共性，并从地租的范围、级差地租的划分、地租产生的原因及形成条件、地租的价格问题等方面深入剖析了二者的区别。进而以马克思经济学地租理论为理论依据和指导，在汲取西方经济学中的有益成分的基础上，对我国的现实土地问题以启示和建议，以期更好地解决我国的土地问题。 关键字：马克思经济学；西方经济学；地租理论；比较；启示 马克思经济学的地租理论 马克思经济学中的地租理论是其经济学的重要内容。马克思指出：“无论地租有什么独特的形式，它的一切类型有一个共同点：地租的占有是土地所有权借以实现的经济形式，而地租是以土地所有权，以某些个人对某些地块的所有权为前提。”资本主义地租由于形成的原因和条件不同，可以分为级差地租和绝对地租两种基本形式。此外，地租还有城市建设地段地租、垄断地租和矿山地租形式。 （一）级差地租 1. 级差地租的形成 级差地租是由农产品个别生产价格低于社会生产价格的差额构成的超额利润转化而成的地租。土地因肥力不同和地理位置不同，从而形成优、中、劣三种不同的等级差别。由于土地是有限的，只经营或耕种优中等地产生的农产品并不能满足社会的需要，必须要投资劣等地，因而农产品的社会生产