以此文档为参考,你可以按照文档中的仿真模型图在MATLAB.docVIP

以此文档为参考，你可以按照文档中的仿真模型图在MATLAB中搭建出仿真模型也可以自己搭建模型，总之能按照要求完成仿真并能得到正确的波形即可。你把弄好的程序、仿真出来的波形以及模型中每个小模块按顺序设置的截图都发给我，我能按你提供的程序也能完成仿真即可。 目前在发电机定子单相接地保护中，零序电压保护属于无选择性保护即不能判断接地点是否在本发电机定子内部。由零序电压和三次谐波电压构成的100%定子接地保护在定子绕组靠近中性点的50%以内单相接地时可由三次谐波保护正确反映，但在50%以上定子单相接地时三次谐波保护不能反映，而是由零序电压保护来反映，因此在50%以上范围单相接地仍存在无选择性问题，即不能很好地区分单相接地是在50%以上的定子绕组内部还是在发电机定子绕组外部。然而在大多数中小型水电站发电机组的接线中往往存在一机多变，多机多变，甚至还具有机压出线负荷等多种接线形式。因此在中小型水电站中采用具有选择性的发电机定子接地保护就有着一定的意义。零序电流保护是一种具有选择性的接地保护，然而由于该保护的整定值需躲过发电机本身的对地电容电流，在整定时其值较难确定，误差较大，使保护的可靠性不高，而且发电机机压母线上所连接的元件较少时，该保护的动作灵敏度较低。行波保护也是一种具有选择性的定子接地保护，但是由于发电机所对应的行波首半波持续时间相应很短，使该保护的测量和判定有较大困难，而且在工频相电压瞬时值过零点附近发生定子单相接地时，该保护很难正确反映，因此行波保护性能也存在不足。高次谐波保护是另一种有选择性的接地保护，然而高次谐波分量的大小与电网结构、运行方式、故障处过渡电阻等诸多因素有关，因此灵敏度往往也受到影响。 本文所探讨的新保护原理也属于一种有选择性的定子接地保护原理，它是“相间工频变化量比较法”小电流接地选线原理在发电机定子接地保护中的应用，是利用发电机各相出线侧与中性点侧差动电流的工频变化量的相量差之间的关系来判断单相接地点是否在本发电机定子绕组内部，其构成原理较为简单，能比较明显地区分发电机定子绕组内部接地还是外部其他元件接地，而且整定时不必考虑发电机对地电容参数。尽管该保护原理对数据采集系统的分辨率要求相对较高且在靠近发电机定子中性点附近存在很小的死区，但仍不失为一种具有选择性的有效的发电机定子单相接地保护原理。 发电机定子绕组发生单相接地时电容电流的变化特点 1、1正常运行时发电机两侧各相电容电流 如图1所示为一台发电机供电系统，发电机外部所有元件用一个等效网络表示，发电机各相对地电容用集中参数Cf表示，外部等效网络各相对地总等效电容用集中参数表示，发电机出口侧及中性点侧的电容电流皆以指向母线的方向为正方向，以中性点为电位参考点。下标（0）代表系统正常运行状态，状态，下标Ⅰ代表发电机出口侧，下标Ⅱ代表发电机中性点侧，下标f代表本台发电机，下标x代表本发电机外部等效网络。 图4.1 正常运行时的电容电流分布 出口侧各相电容电流分别为： 中性点侧各相电容电流分别为： 发电机各相两侧电容电流的相量差（ 差动电流）分别为： 1、2 外部网络单相接地时发电机两侧各相电容电流 如图2所示，外部网8 相接地。电容电流以指向母线为正方向。 图2外部网络单相接地时的电容电流分布 此时各相对地电压分别为： 出口侧各相电容电流分别为 中性点侧各相电容电流分别为： 发电机各相两侧电容电流的相量差（ 差动电流）分别为: 发电机各相差动电流的工频变化量（ 故障后与故障前的相量差）分别为： 可见发电机各相差动电流的工频变化量均相同。因此任意两相差动电流的工频变化量的相量差均为0。 1、3发电机定子绕组单相接地时发电机两侧各相电容电流 如图3所示，发电机定子绕组A相接地。假设接地点至中性点之间绕组的匝数占整支绕组匝数的百分比为，电容电流仍以指向母线为正方向。 图F 发电机定子绕组单相接地时的电容电流分布 此时各相对地电压分别为： 出口侧各相电容电流分别为： 中性点侧各相电容电流分别为： 发电机各相两侧电容电流的相量差（ 差动电流）分别为： 发电机各相差动电流的工频变化量（ 故障后与故障前的相量差）分别为： 可见发电机故障相差动电流的工频变化量大于非故障相差动电流的工频变化量。即使在外部网络总对地电容很小的情况下也大到2倍以上，而且方向相反；而两个非故障相的情况一样。因此，故障相与非故障相的差动电流的工频变化量的相量差, 其值为非故障相差动电流的工频变化的3倍以上。 2仿真波形及结果分析 2、1仿真模型 采用MATLAB仿真，仿真模型电路如图4所示CT1,CT2分别为发电机中性点侧和出口侧的电流互感器，假设两侧电流互感器误差为10%，用误差模块K=1.1仿真 图80 仿真模型图 交流发电机集成仿真模型AC Generator的参数为：单相电压