人民币国际化问题研究开题报告.docVIP

本科生毕业论文（设计）开题报告 毕业论文题目 人民币国际化问题研究 选题背景及选题意义（ 国内外研究现状、初步设想及拟解决的问题） 选题背景： 从长远看，中国是应该像美国一样在全球独自发挥作用，还是应该采取德国模式使自己完全融入亚洲，这是中国制定人民币国际化由区域化至国际化政策时，必须考虑的一个战略性问题。换句话说，人民币国际化是或将成为平行于美元和欧元的独立的国际货币，还是或将与亚洲其他国家货币完全融合，成为新的亚元的一部分？ 货币的区域化与国际化： 美元和欧元是二战结束后货币国际化最成功的两个案例。然而，这两种货币的国际化路径却大相径庭，我们大体将其划分为两个模式：德国模式和美国模式。 德国模式经历两个步骤：德国首先加入区域货币安排，即众所周知的欧洲货币单位（ECU），随后创建一种新的单一的区域货币以取代所有成员国货币。由于这种模式将消除所有参与国货币，采用这种模式，中国应该首先加入有完全保证的亚洲货币联盟，人民币国际化将自我消亡，最后被一种新的亚洲单一货币取代。 德国模式是以放弃主权货币为妥协，以区域高度的一体化为依托，在全球金融秩序中以货币联盟形式获得一席之地。如果选择这种模式的话，人民币国际化基本上是以区域货币联盟的形式而终止。而美国模式是美元在全球范围内寻求独自主导作用的货币国际化模式。这一模式需要货币发行国在全球范围内有足够的经济、政治和军事实力。采用美国模式可能使人民币国际化成为一种平行于美元、欧元或日元的一种完全独立的国际货币。 现在决定哪种模式更适合中国的货币言之过早，金融危机使中国在亚洲、世界承担更大的责任，而且这种迫切要求超过了以往任何时候。在货币合作的某些特定阶段，区域化和全球化是相冲突的。因此，人民币国际化最棘手的问题是，在市场需求和政治考虑的基础上，鼓励人民币国际化在亚洲区域使用是否有可行的路线图，并在此基础上使人民币逐渐国际化。我们认为，中国目前还不存在任何深思熟虑的人民币国际化计划。如前所述，亚洲金融危机爆发以后，人民币国际化区域化和国际化已经取得了一些进展。由于美国次贷危机，人民币国际化似乎又有了新的动力。目前为止，人民币国际化已呈现多种形式，如与周边国家贸易的计价和结算货币、互换协议的载体货币以及在中国香港和亚洲债券基金第二阶段发行人民币国际化债券。不论用何种标准衡量，当前人民币国际化的程度都很有限。 由于对中国外汇资产潜在损失的担心以及为了避免汇率风险，目前中国货币当局对人民币国际化表现出更积极的态度。 中国当前所面对的一个现实问题是，中国已经积累了近2万亿美元的外汇储备，其中美元资产超过了70%。由于遭受了次贷危机的袭击，美联储采取了极端扩张的货币政策，疯狂地印制美钞。 结果，自2007年7月以来，美联储的资产负债表几乎翻了三番。与此同时，美国政府打算通过发行政府债券筹集2万多亿美元。2009年，美国政府预算赤字与GDP比率可能超过12%。目前美元所表现出的强势很可能只是一个暂时现象。 在长期中，美元贬值和美国政府债券价格下跌不可避免，这对中国将造成巨额资本损失。 更为麻烦的是，中国在现阶段能采取的措施十分有限。中国必须竭尽所能降低可能的损失，同时应该减少失误，避免使情况更加恶化。 选题意义： 华尔街的金融危机使我们看到了人民币国际化的必要性，一个国家的兴盛强大为人民币走向国际奠定了基础。我们要正视问题的存在，但更需要的是解决问题的能力。实现人民币国际化，不是一朝一夕的事情，需要我们共同努力；零八年美国的次贷危机为全世界经济发展蒙上了面纱，中国，作为世界上唯一没受到经济危机普遍影响的社会主义经济大国，也迟早会江郎才尽、举步难行：尽管前路十分坎坷，路途还是十分光明。 2008年，美国爆发了一场影响全球的金融危机，这场危机迅速蔓延到世界的各个角落，渐渐转变成一次资本主义自上个世纪30年代以来爆发的最严重的经济危机。中国因此无法独善其身：我国2万亿储备外汇大缩水，使得我们认识到现在国际货币体系——美元作主的国际货币经济系统背后有一系列的问题。在G20峰会上：央行行长周小川提出“超主权货币”的概念，旨在改变单一依赖美元机制。虽然这一提议目前行不通，但给我们敲响了警钟——我国应该加快汇率体制的改革，正视外汇储备问题：美国通过发行美元转嫁危机，巨大的损失使我们必须调整当前的货币储备体系，避免紧盯美元的人给我们的社会带来更大的损失。人民币国际化就成为必然趋势，所以我想谈谈人民币国际化的一些小问题，及其发展趋势之我见。 国外研究现状： 西方发达国家的某国货币的国际化兴起于20世纪50年代，有关租赁的起源及定义的范畴研究主要有T·M·克拉克，《租赁》，(第一版，北京，物资出版社，1984)和Shawn D. Halladay P. Amembal, The Handbook of Equ