农业家庭农场优势的相关理论探讨.pdfVIP

农业经济 2,0／．／／7 夜业家庭农场优势的相 理论探讨 ◎李雅莉 摘 要：文章从农业技术应用与农业生产规模关系、家庭农场经营比雇工农场经营更有效率、农业生产规模与农业产出 效率关系、家庭农场经营易于制定、执行较为严密的年度生产经营计划等几个方面对家庭农场的生产优势作 了全面而深入的 分析，希望能为我国的农地规模经营起到一定程度的导向作用。 关键词：农地规模经营 家庭农场优势 理论分析 目前我国农村的农地经营细碎化的现象非常严重，农业 过小的规模反而又出现效率损失。Cornia利用十几个发展中 生产存在着严重的效率损失，导致我国当下的农业比较收益 国家的数据对农场规模和要素投入、产出以及劳动生产率之 极为低下。而发展农地规模经营叉有雇佣制大农场经营与家 间关系的分析显示 ，在秘鲁、孟加拉和泰国，在技术程度允 庭小农场经营之争，即使现在越来越多的人们赞成家庭农场 许的规模经营范围内，农场规模越小，则农业生产率越低。 的经营模式，但在实践中这种经营模式并没有显著的发展， 我国在改革开放以后，原有的在计划体制下带有强制性的农 思想上的认识不足、理念上的抱持不够不能不说是一个重要 业科技推广体系大多被抛向市场，丧失了国家的扶持，在农 的原因。本文通过对家庭农场经营进行理论的剖析，以期能 民的自由经济意愿中、在公平的市场竞争下纷纷瓦解。同时 为我国的农地规模经营起到一定程度的导向作用。 国家对农业科技投入与前一阶段相比也没有显著增长，因此， 一 、 农业技术应用与农业生产规模关系的理论 目前我国的农业技术应用程度并没有多大的提高，在相当范 规模化、社会化I大生产是生产技术革命带来的产物 。 围的地区，农业生产的手段大多还是传统的耕作方式 ，比如 我ff-J~ll道，在西方产业技术革命以前，生产基本上都是手工 牛耕、铁镰等。现代的机械化、集约化的耕作手段并没有应 生产、家庭作坊生产，只是在以蒸汽机为代表的新技术革命 用。这当然也与实行家庭联产承包责任制后一家一户的条块、 以后 ，才一步步地形成了工业的一体化 、企业化、现代化大 分散经营有关。在大集体时代 ，由于农地是大规模生产的， 生产，而且产生了巨大的规模化、社会化效应。马克思曾说， 经营意愿也是行政强制的，再加上科技应用多数情况下也是 资产阶级凭借着新的科学技术，在它不到一百年的阶级统治 免费的或是低价的，而现在分散经营以后，农地不能形成规 中所创造的生产力，比过去一切时代创造的全部生产力还要 模，大家又各自为政，再加上科技新手段的应用是市场价的， 多，还要大。随后，工业生产技术一步步提高，典型的就是 因此那时农业技术的应用程度在某些方面反倒比现在高一些。 第二次、第三次、第四次产业技术革命接踵而来，工业生产 总之，目前我国农业的科技应用程度是比较低的。在如 的规模自然也越来越大，如跨国公司、工业巨头等频频出现。 此低的技术应用水平之下，农地规模经营只能是适度的，不 其实在农业生产领域，道理应该是相同的，生产技术应 可能是太大规模的，太大规模必然伴随着效率的损失。从这 用的程度就标志着生产规模的程度。所以可以这样说，技术 一 点上来说 ，适中规模经营的家庭农场模式应是一个理性的 应用水平越高，其规模化程度越高，即技术水平越高，能够 选择。 容纳的生产规模越大 ，也就是在高技术应用的条件下，规模 二、家庭农场经营比雇工农场经营更有效率的 越大 ，效率越高。这可以从 Deolalikar等人研究得到证明。 理论 Deolalikar等通过研究发现，在较高技术水平条件下 “IR 关 首先，雇佣制大农场经营中代理成本的存在抵消了相当 系”并不成立。从此理论出发，笔者认为，现在世界农业的 部分的生产效益。Jensen和 Meckling认为，代理成本的存 规模化程度远不如工业的规模化程度，根本原因就在于世界 在使得家庭经营的农场要优于雇工经营的农场。代理成本的 农业的技术应用水平远远赶不上工业领域内技术的应用程度。 存在是由于大农场中存在管理雇佣劳动力和监督其劳动努力 这种青『况在中国更为明显。 程度的需要。正如姚洋教授所说