抢话：叙述各主体争夺话语权的特殊方式.pdfVIP

第25卷 第 1期 重庆广播 电视大学学报 - VO1．25NO．1 2013年2月 JournalofChongqingRadio＆TV University Feb．2013 doi：lO．3969／jfissn．1008-6382．2013．01．001 编者的话：在这个学术流派 “百家争鸣”，学术思想 众“声喧哗”的时代 ，符号学还算不上是一门“显学”。这门学 科因其专深被誉为 “文科中的数学”，并可以为其他学科研究提供助力，它已展现出广阔的发展前景。四川大学是 国内符号学研究的 “重镇”，由著名符号学家赵毅衡教授主持的 符“号学一传媒学研究所”．集聚了一批从事符号学 研究的学者。本刊与该研究所合作，由赵毅衡教授主持，在本期推出 符“号学研究”专栏。旨在为中国符号学研究提 供一些新的学术生长点，为这一新兴学科的成长略作些贡献。本期专栏研讨集中在文化符号学一文学符号学方 面 抢话：叙述各主体争夺话语权的特殊方式 赵毅衡 (四川大学 文学与新闻学院，四川 成都 610064) 摘要：“人物抢话”是小说叙述中很常用的一种特殊语言方式，至今尚未见到中国或西方叙述学界讨论这个 问题。抢话是叙述在进行过程中，某些个别形容词或副词，突然采用了只有人物才会用的某种语汇。因为这种现象 比较细微，本文加以细致的甄别 ：抢话不同于叙述者评论，不同于人物视角的描写，抢话可以说是一种简短的间接 自由式引语。在第一人称叙述中，人物 我“”也会与叙述者 我“”争夺话语权。因此，抢话是叙述文本多元化，复调化 的方式之一。 关键词：抢话 ；叙述者；人物 ；复调；话语权 中图分类号：1045 文献标识码：A 文章编号 ：1008—6382(2013)01—0003—06 l_抢话并不少见 语中。只有间接 自由式(FreeIndirectDiscourse,FID) 文字叙述是线性文本，在任何特定节点，只能允 没有能划清叙述语言与人物语言的边界。很容易引起 许一个主体的言语 。在叙述文本中，各种叙述主体之间 混淆。这些问题叙述学界已经有过长期的讨论。但是有 始终在争夺话语权 ：叙述者对叙述文本并不具有全面 一 种人物语言方式 ，一直没有人注意，至今没有学者给 控制权。在文本展开的过程中，人物不断试图抢夺叙述 予讨论 ，这就是 抢“话”。 的话语权。这种争夺一般采取引语形式：直接引语式和 我们先看几个具体的例子： 直接 自由式 。把叙述者的声音隔在引语之外 ；间接引语 《三国演义》第十六回 “曹孟德败师清水”，写到 式让叙述者改造引语 ．但是依然把人物的话局限在引 曹操在宛城被张绣偷袭营地 。全军溃败。其中说：“(曹 收稿 日期 ：20l2_08_22 基金项目：国家社科基金西部项 目“一般叙述的符号研究”(11XWWO01)成果之一。 作者简介：赵毅衡，男，四川大学文学与新闻学院教授，博士生导师，“符号学一传媒学研究所”所长，主要从事符号学和形 式论研 究。 3 操)刚走到清水河边，贼兵追至……贼兵一箭射来，正 站在桌旁．就朝胜利者点点发红的脑袋，用粗鄙不堪的 中马眼。” 贼”字，当然是贬语，《三国演义》的叙述者 亲密口吻说：啊‘。那才是绝活儿!”’这里 ，粗“鄙不堪” 并不掩盖他的用词偏向，例如写到黄巾军时，一律称 (stupid)是主人公的感觉，不是叙述者的判断。再如纳 贼。但在曹操和张绣之间，叙述者的同情在张绣一边 ， 博科夫 玛《丽》：“阿尔费奥洛夫的声音消失了片刻，当 要说贼兵，应当说的是曹军，这段却翻了过来，四个 贼“” 它再度响起时带着令人不快的欢跳”。这两个形容词描 字 ，说的全是张绣