商品价值概论——劳动价值论与效用－需求价值论的融合与统一.pdfVIP

探【索带】ExplorationZone 2013年 第2期 (总第414期)上 商 口Iq口 价 值 概 论 劳动价值论与效用一需求价值论的融合与统一 王孟 山 (河北省胸科医院，石家庄 050041) 摘 要：从商品价值的研究对象出发，简要论述价值理论的发展过程。亚当 ·斯密从分工与交换、生产、市场三种研究 对象出发，得出了真实价值、自然价格、市场价格三种不同的价值含义，是各种不同价值理论的起源。劳动价值论、需求一 效用价值论、生产费用价值论、数理经济学、综合价值论等，都是从这些不同的研究对象中发展起来的。只有马克思选择 了商品作为研究的对象，是唯一正确的选择。但是马克思并没有把它坚持到底，商品二因素的不当确定使他抽去(而不是 抽象)了商品物质因素的作用，从而脱离了商品本身的属性。正确确定商品的二因素：物质因素与劳动因素，是发展与完 善劳动价值论的突破 口，也是把劳动价值论与效用一需求价值论统一起来的结合点。劳动价值论由此被肯定，但它不是 商品价值的唯一因素；需求一效用价值论也被吸收进来，它反映了商品物质因素对商品价值的作用。二者的结合形成了 以劳动价值为主体的综合价值理论、价值公式：V=DLK。既可以说明各种价值理论中的科学成分，也可以与生产过程统一 起来、把价值与价格统一起来，为政治经济学的发展、剩余价值的科学分配提供了理论基础。 关键词：研究对象；商品价值；劳动力；劳动效率；需求度；以劳动价值为主体的综合价值理论 中图分类号：FO1 文献标志码：A 文章编号：1000—8772(2013)03—0226—013 商品价值理论是经济学的核心理论 ，其他理论都是围绕 小资产阶级革命家等进步人士都对资本主义进行了激烈的批 着这个核心进行的。目前，由于价值理论的不同形成了两大社 判，也提出了不同的革命或者改革方案。他们的批判不能形成 会形态：资本主义和社会主义。资本主义是以需求一效用价值 科学的理论体系，不能动摇资本主义的社会基础。只有马克思 论为核心的，虽然促进了一定的社会进步，但仍然没有摆脱资 主义完成了这一点，所以能够征服人心，掀起了波澜壮阔的无 本主义的 “怪圈”。社会主义是以马克思的劳动价值论为核心 产阶级革命，使社会主义出现在历史的地平线。 的，虽然彻底批判了资本主义，它所决定的传统公有制却导致 但是 ，一切科学的理论都要经历实践的检验，并且要在实 了经济体制的僵化和不正之风的泛滥。目前，资本主义社会仍 践检验的基础上不断发展与完善。社会主义实践是检验劳动价 然面临着难 以克服的 “危机”，社会主义也在进行着艰难 的经 值论的试金石，这种检验不是否定 、而应该它的是发展与完善。 济体制改革。这种状况说 明，两种价值理论都有科学的成 否定劳动价值论必然是资本主义的复辟，是没有出路的。只有 分、也有不够完善的地方。应该对它们进行分析与提练，吸收 她的发展与完善，才会形成更加科学的社会主义模式。 各自的科学成分、摒弃不够科学的地方 ，形成更加科学的价值 目前，我国经济学界已经有不少专家、学者对此进行了研 理论。 究，还没有取得完全的成功。原因在于还没有跳出原有的理论 价值理论决定着社会形态：坚持劳动价值论必然是传统公 框架。这就需要从研究的对象、方法与内容等各方面进行全面 有制社会。因为一切价值和剩余价值全部是劳动创造的，那么 的探索，在此基础上才能实现它们的融合与统一。 任何个人便不能占有生产资料。个人 占有生产资料的结果必然 一 、 商品价值理论的研究对象 产生个人的利润。这种利润的不断积累，会形成资本主义的回 归。只有实行国家、集体所有制和计划经济、按劳分配制度，才 研究商品价值首先需要正确地选择研究对象，这是科学认 能