乡村纠纷中国家法与民间法的互动——法律史和法律人类学相关研究评述.pdfVIP

人类学与乡土中国 乡村纠纷中国家法与 民间法的互动 ——法律史和法律人类学相关研究评述 张佩国 就管见所及，针对中国乡村社会纠纷中国家法与民间法的关系问 题，法律史和法律人类学领域的部分学者做了相当出色的工作。法律 史方面，尤以黄宗智、寺田浩明、梁治平等学者就清代司法性质和“第 三领域”概念所展开的学术争论最具影响。 滋贺秀三从中国法文化的视角探讨了清代民事审判性质问题，将 其归结为“听讼”这样一种教谕式的调解，“在那里，地方官以作为地方 乡村纠纷中国家法与民间法的互动 官员的威信和行使一定强制力的权限为背景，主要依靠建立在情理基 础上的判断——如果有相关的法律条文则不妨参考之——来劝导说 服当事者以平息纠纷。”(D滋贺的观点可以概括为“情、理、法”说。他 在同一篇论文里也承认在研究中国诉讼审判制度时，内心里一直把西 欧的诉讼观和审判制度作为参照，但这是一种