社会文化制度对门禁社区发展的影响——中国和荷兰的对比研究.pdfVIP

第 19卷第 4期 世 界 地 理 研 究 Vo1．19．No．4 2010年 l2月 W ORLD REGIONALSTUDIES DeC．，2O 1O 社会文化制度对门禁社区发展的影响 — — 中国和荷兰的对 比研究 封 丹 ．BartWissink2,WernerBreitung (1．中山大学地理科学与规划学院，广州 510275；2．乌特勒支大学城市与区域研究中心，荷兰 乌特勒支 80125) 摘 要 ：作为后现代城市主义的典型空间形态，门禁社区在全球的蔓延引起了学界的广泛关注。当前对门 禁社区发展机制的探讨主要集中于全球l生宏观社会环境和消费者需求的层面，但对供给方的推动和制约因 素关注不够。本文从制度视角出发，以中国和荷兰为案例，分析了门禁社区发展的异同，并具体从住房开发 政策过程、历史传统和价值观两方面去理解和解释产生这种差异的原因。研究既是对从供给角度研究门禁 社区的补充和拓展，同时也显示了本土制度环境解释人文地理学问题的必要性和重要性。指出在借鉴西方 理论理解中国城市空间结构和社会变迁问题的同时，也不可忽视中国自身历史文化因素和社会制度背景。 关键词：门禁社区；制度；荷兰；中国 中图分类号 ：C912．81 文献标识码 ：A 1 引言 受全球化和后福特制生产方式等因素的影响，当今许多西方城市的结构及增长模式发 生了巨大变迁。全球化使资本流动更为迅速便捷 ，全球化也摧毁了长期以地方性为基础的社 会经济结构。后福特制的生产方式则将社会阶层日益分化为两极：一级是股东、企业高级管 理人员或 自由职业者等精英阶层，这一类阶层经济生活稳定、重视私密性和安全性；另一级 则是被逐步边缘化的“剩余 ”劳动力、城市下层或低收入人群。这一群体面临失业的高度不确 定性[1]。在全球化和后福特制的双重作用下，社会文化异化、政治经济极化 日益加剧，表现在 城市形态上即为破碎化的城市景观2叫『]。 诸多学者用 “主题公园”来隐喻当代城市发展。认为迪斯尼乐园的生产逻辑正在现实世 界中被不断复制，现代都市越来越像一个 巨大的主题公园聚合体畸吲。迪斯尼乐园具有去地 方性、半私有化和被实时监控等三大特点①。迪斯尼的这种空间逻辑正在现实世界中被创造 出来，越来越多的城市空间通过重新塑造成为消费者导向的、半私有化的和受监控的空间 。 收稿 日期：2OlO一10—21；修订 日期 ：2010 11O2 基金项 目：广东省 自然科学基金项 目(No．102510631O1ooo0O7)；教育部新世纪优秀人才支持计划项 目(NCET一07—0889)； GermanResearchCounci1(DFG)项 目“Governabi1ity，bordersandurbancitizenshipinthePearlRiverDelta” (No．BR 3546／1—2)。 作者简介：封丹 (1982一)，女，博士。主要从事文化地理和城市发展研究。Emai1：fengdanl1l@qq．com ①迪斯尼乐园的特征主要有三点：第一，去地方性。迪斯尼乐园是一个虚幻的童话世界，建立在一个并不存在的故事基础 之上，与它所在的地方历史无任何联系，并且它能够在全球任何地方迅速被复制出来；此外，迪斯尼世界的空间设计使位 于其中的人仅能够感知迪斯尼乐园所创造 出来的世界，但断裂了与围墙外环境的联系；第二，半私有化 。迪斯尼是 以消费 者为导向的私有化空间，不具有公共性，只有那些有经济能力购买门票者方可入 内；第三，被实时监控。迪斯尼乐园的围 墙、保安和各种高科技监控设备无处不在 ，消费者必须接受迪斯尼公司对该空间的规范和管治。 4期 封丹等 ：社会文化制度对门禁社 区发展的影响 129 城市空间被不断割裂、重新包装，形成一个爪 ‘飞‘地 ”(enclave)。各 “飞地”具有居住、工作和 休闲娱乐等特定的功能，内部同性质较强，具有独立的安全监控体统和私有化管理形式，往 往用各类围墙、篱笆等阻碍 “不受欢迎 ”的公众进入。各 “飞地 ”与地域环境问缺乏直接关联， 与其他空间组织间则存在选择性的联系