中美混凝土结构设计规范剪扭构件承载力的对比分析.pdfVIP

第 29 卷第 2 期 Vol.29 No.2 工 程 力 学 2012 年 2 月 Feb. 2012 ENGINEERING MECHANICS 114 文章编号：1000-4750(2012)02-0114-07 中美混凝土结构设计规范剪扭构件 承载力的对比分析 鲁懿虬，黄 靓 (湖南大学土木工程学院，湖南，长沙 410082) 摘 要：为研究 GB 50010-2002 《混凝土结构设计规范》( 以下简称“我国规范”)剪扭构件的安全度水准及有关设 计方法的合理性，对比分析了我国规范和 ACI 318-08( 以下简称“美国规范”)剪扭构件的承载力计算方法和结果， 并进行了可靠度比较。结果表明，我国规范在考虑混凝土部分相关性时，用“三折线”简化模型将混凝土部分提 供的抗扭和抗剪承载力相关曲线外扩，使得混凝土部分的计算承载力被高估，设计安全度偏小。美国规范对于混 凝土部分剪扭相关性考虑得较为保守，使得混凝土部分设计偏于安全。美国规范配筋量比我国规范大，配筋基本 满足 1/4 圆弧相关性模型的承载力要求；而我国规范计算所得的钢筋不能满足 1/4 圆弧相关性模型的承载力要求， 设计安全度比美国规范小。美国规范的可靠指标比我国规范高，我国规范可靠指标不能满足 GB 50068-2001 《建 筑结构可靠度设计统一标准》的要求。 关键词：钢筋混凝土；剪扭构件；相关性；可靠度；承载力计算 中图分类号：TU375 文献标志码：A COMPARISON BETWEEN CHINESE CODE AND AMERICAN CODE IN SHEAR-TORSION STRENGTH OF RC MEMBERS LU Yi-qiu , HUANG Liang (Department of Civil Engineering, Hunan University, Changsha, Hunan 410082, China) Abstract: Shear-torsion strength calculation methods and results of RC members using Chinese code (GB 50010-2002) are compared with those using American Code (ACI 318-08) in this paper. The reliability levels of the two codes are also analyzed. It is shown that the Trilinear Model used for shear-torsion behavior modeling in Chinese code expands the shear-torsion envelop, leading to an overestimation of concrete capacity and safety margin. While American Code provides a more conservative model and requires larger amount of steel reinforcement, hence is more conservative. Moreover, American Code can satisfy the strength demand of 1/4 Circular Arc Model test but Chinese code cannot. The reliability level of th