水库泄流优化调度动态决策支持系统.pdfVIP

维普资讯 第 27卷第 2期 四 川 水 力 发 电 V01．27．No．2 2008年 4月 Sichuan Water Power Apr．，20 0 8 水库泄流优化调度动态决策支持系统 关 双 编 译 (四川师范大学计算机软件省级重点实验室，四川 成都 610068) 摘 要：即便是非常富有经验的水库管理人员，对大型天然水库做出一个好的泄流方案也是异常复杂的。这是因为对水位 有双重要求：既不能太高(导致过多的蒸发)，也不能太低(导致干旱季节无法保证供水)。该方案不仅会影响水库的短期效 率，也会影响其长期利用率，反过来又将提高决策的复杂性。论述了一个名为ORMADSS(全称为 “天然水库泄流优化调度 动态决策支持系统”)的新决策系统。该系统旨在帮助中型水库的管理人员做出复杂决策。这个极具视觉吸引力和大信息 量的计算的实现是根据多年平均气候确定最优泄流方案，然后尝试把握特殊年份的泄流方案 。如此一来，水库的库容就接 近了平水年的最优水平，同时，仍然满足法律和环境的制约，以及水库用户的用水需求。在对南非第二大私有天然水库 Keerom大坝的个案研究中讨论了ORMADSS的成功。所阐述和讨论的实际案例以及建模思想将为水库管理智能化提供可 靠分析和部分经验，结合实际国情和水库建设情况开发出最适合 自己的计算机决策支持系统。 关键词：水库；最优控制；决策支持；线性规划 中图分类号：Tv7；TV697：TV6 文献标识码 ： B 文章编号：l001-2184(2008)02-0078-05 1 引 言 算法或方法来帮助水库管理人员做出水库运行的 自20世纪60年代 以来，水资源工程领域最 决策。方法的选择取决于：用途 (如灌溉、工业或 显著的发展之一就是利用数学优化技术对水库和 生活用途、水力发电、水质改善 、娱乐、鱼类和野生 水库系统进行设计与管理。一旦确定 目标和制约 动物保护、防洪或导航)；当前所考虑水库的特点 因素，大部分水库问题的解决都会依赖运筹学与 (如水库库容大小、与其他水库的上游或下游的 管理科学领域中常见的解决技术。事实上，用于 交汇)；所选择的管理 目标 (如维持水库的最大水 单一用途水库运行中的大多数数学模型可以分为 位，或尽量减少每年的总蒸发量和其他损失)；特 两个基本类别： 定的限制(如法律、环境和安全规范、用户需求边 (1)数学规划模型 (非合作线性规划，阿仑 界条件、风险措施)；特别是历史数据和其他数据 库玛、全恩，1978；科、芳达、马尔盖塔，1994；奥泽 的有效性(如洪水历史、降水量和蒸发量)。 尔坎等，1997)；非线性规划 (奥普力科维奇、艾切 据 Yeh，1979年于科罗拉多大学波尔德分校 尔、伊萨伊洛夫斯基，1991)；动态和 目标规划 (阿 举行的有关水库系统运行的国际研讨会中的讨论 奇巴尔德等，1999；达德利，1988；芳达、盖茨、蒙卡 认为，在理论和应用之间存在着一个相当大的差 达 ，1997；拉蒙德、索贝尔，1995；雷、斯科特，1996； 距，这种差距在当今的发展中国家中依然存在，尤 杨等，1995)；以及…… 其是在实行实时水库调度的地区。中型水库和私 (2)模拟及其他 随机模 型 (拉蒙德、郎， 有水库尤其如此。它们的管理不具备可行的复杂 1996；拉蒙德、梦露、索贝尔，1995；拉蒙德、巴查 分析工具 (和利用此类工具的必要人力)。因为 尔，1998；拉蒙德等，1996；西蒙诺维奇，1987；斯塔