古代小说考证同名交错之误及其对策——以《三国演义》、《西游记》考证为例.pdfVIP

警未’缔右2011年第10期 古代小说考证同名交错之误及其对策 ——以《三国演义》、《西游记》考证为例 杜贵晨 [摘要】古代史籍与小说中都有不少同名交错的记载或描写，(2-国演艾》作者罗贯中籍贯“太原说”， 与《(天启)淮安府志》著录“《西游记》”被认定为百回本小说《西游记》，进而以吴承恩为此书作者，都有 同名交错之误的可能。古代小说考证要充分顾及作者、作品同名现象的严重性，把不能仅凭同名下判断作为 一条不可逾越的红线，并“阙疑”能“缓”。-3今《三国演义》作者罗贯中籍贯的认定应该回到“东原罗贯 中说”，百回本小说《西游记》作者的认定应该回到明世德堂本不题撰人的原点上来。作为学术研究进步的 阶梯．虚假的明确远不如真实的模糊更有价值。 【关键词1小说考证 同名交错 三国演义 西游记 [中图分类号]1206．2[文献标识码]A[文章编号]1000-7326(2011)10-．-0147--05 古代小说考证中的同名交错之误，是指因为人名或书名相同而造成的误判。这种情况虽然不是很 多，但带来的危害不小；其误判不难发现，但纠正起来极不容易，所以不可轻忽，也不可放过