英汉话语标记语语用功能对比研究.pdfVIP

第 7 卷第 2 期 浙 江 工 业 大 学 学 报 (社会科学版 ) V ol. 7 N o. 2 2 008年 6 月 　　　JOURNAL OF ZH EJ IANG UN IV ERS ITY OF TECHNOLO GY ( SOC IAL SC IEN CE) 　　　 Jun e 2 008 文章编号 1006 2430 3 (2008) 02 20 22 1206 英 汉 话 语 标 记 语 语 用 功 能 对 比 研 究 邱明明 ,王吉民 (浙江工业大学 外国语学院 ,浙江 杭州 3 10023 ) 摘要 话语标记语的存在是一切言语交际的共性 ,是确保言语交际得 以顺利进行的一种手段 。 本文从不 同的视角分析阐释了这一语言机制 。同时依据关联理论从认知 —语用的角度对英汉 话语标记语进行了跨语言对比分析 ,发现英汉话语标记语都具有制约 、提示 、语篇 、人际等 四个 方面 的语用功能 ,但 同时也具有各 自的独特性 。 关键词 话语标记语 ;关联理论 ;语用功能 中图分类号 H 030　　　　文献标识码 A 　　一 、话语标记语的概念及研究概述 话语标记语是一种十分常见的话语现象 ,已成为近年 国内外会话分析 、语用研究中一个新 的探讨课 题 [ 1 ] 。由于不同的研究方法和研究视角使得学者们对它使用 的术语也不相 同 。如这一语言现象又被 ( ) ( ) ( ) 称为 语义联加语 seman tic conj uncts 、语句联系语 sen ten ce connectives 、提示词 cue word s 、话语小 品词 ( d iscou rse p articles) 、语用标记语 (p ragm atic m arkers) 等 。鉴于它使用最为广泛而且所受限制最小 的原因 ,本文采用 “话语标记语 ”这一术语 。充当这种成分 的可 以是单个 的词语 , 如连词 “and ”, “there2 fore ”, “becau se”等 , 副词 “actually ”, “inciden tally ”, “adm itted ly ”等 , 感叹词 “w ell ”, “oh ”等 ,也可 以是短 语或小句 ,如 “a s a con sequen ce of⋯ ”, “you k now ”, “Im ean ”, “if I’m not wrong ”等 。 话语标记语的概念也难 以界定 ,文献中没有一致 的定义 。Chaudron 和 R ich ards从功能角度给话语 标记语下了定义 ,他们认为话语标记语是传达关于 话语整体框架和局部 句子 间关系信 息的符号 [ 2 ] 。 [ 3 ] Sch iffr in 则把话语标记语定义为 “包括语言单位 ,顺序上不独立 的组成部分 ” 。何 自然 、冉永平 则认 为 ,话语标记语传递 的不是命题意义或语义意义 ,不构成话语 的语义 内容 ,而只是为话语理解提供信息 标记 ,从而对话语理解起 引导作用 的程序性意义 。它们体现的不只是形式上的特点与功能 ,应该被视为 话语信息组织的一部分 ,具有动态 的语用特 征 [ 4 ] 。这跟 Ho lker 提 出的关于话语标记语 的特征不 谋而 合 。Ho lke r认为 1. 话语标记语不会影响话语的真值条件 ; 2. 不对话语 的命题内容增加任何新信息 ; 3. 与说话当时的情况有关 ,但与被论及的事物本身无关 ; 4. 具有表情功能 ,但没有指称 、外延 ,或认知的功 能[ 1 ] 。由此可见 ,话语标记语所表达 的不是结构上 的或者概念上 的意义 ,而是把意义上相互联系的话 语单位或前后语篇连接起来 ,从而生成一个语义连贯 、各成分之 间的关系 明确 的话语或连贯的语篇 。其 含义是在具体 的语境中产生 的 ,可 以被认为是说话人 的语用策略 ,具有动态的语用特征 。