三峡库区老年人格特征与幸福度研究.pdfVIP

2011年 8月第 2O卷第 8期 ChinJBehavMed Brain ! ：Q ． · 747 · · 卫 生 预 防 · 三峡库区老年人格特征与幸福度研究 邱建国 程雪 杨辉 -汜44~征X莉 刘智 汪波 宁洁 周建初 老年人幸福度是近年来较关注的问题 ，影响幸福度的因素 3．统计方法：全部数据录入美国疾病控制中心通用的EPI 包括生活事件、社会支持、人格、应付方式等 内部和外部因素 ， 录入平台，自行设计录入问卷及数据结构，用 SPSS10．0软件包 其中人格是影响幸福度最稳定、最显著的因素…。目前对老年 进行统计分析。数据分别作两独立样本 t检验、组问两两 比较 人幸福度相关的探讨较多，而幸福度与人格研究则较少。Wat- (SNK—q检验)、方差分析、Pearson相关分析、主成分分析等。 son等 认为，具有神经质和外向性格特征的人，分别具有体验 统计采用双侧检验，以P0．05为有统计学意义。 负向情感和正向情感的天性敏感性。虽有良好的社会环境，舒 结 果 适的家庭生活 ，但没有 良好的人格基础，其幸福度仍然不高。 如何调整老年健康人格，提高不同人格、气质类型的老年人幸 一 、 老年人一般情况 本组 604名老人中躯体 自评：好 158人 ，一般 391人 ，差 55 福度值得研究与探讨 ，为此，本研究采用艾森克人格测验和幸 人；经济情况：好 98人 ，一般 445人，差 61人 ；对移居后生活满 福度量表对三峡库区老年人格因素和幸福度进行分析。 意度 自评 ：较好447人 ，不满意 157人。 对象与方法 二、EPQ与 MUNSH分布情况 一 、 对象 艾森克人格三个维度，其精神质P：正常270人，边缘 175 采用多级分层、随机 (投币法)抽样 ，于2009年4月至2010 人、异常 159人。内外向E：内向209人、中间质 176人、外向 年 3月在三峡库 区腹心地段万州、云阳共抽取 31个居民小组 219人。神经质 N：稳定316人 ，较稳定 199人、不稳定 89人。 和农村3个村，凡年满60岁及以上者按户藉登记，共抽取762 有掩饰倾向56人。幸福度：好 110人，较好 235人，一般 157 人 ，实际见面检查 679人 ，访视率达 89．1％。除精神障碍、 人 ，差 102人 。 MMSE筛选检查为阳性56人和因严重听、视力障碍难以回答 三、性别、年龄、文化程度、婚姻状况、移 民、城乡老年人 问题6人以及 自称不适，不愿配合调查者 13人外，有604人完 MUNSH及EPQ的比较 成各项调查。本组604名老人中，男性 291人，女性313人 ；平 不同性别、年龄、文化程度的老年人MUNSH无显著差异； 均年龄(71．44±7．62)岁；未婚4人、已婚 398人、离婚 12人、 非移民、有配偶和居住农村的老年人比移民、无配偶和居住城 丧偶 190人；平均受教育(4．51±3．78)年；城市457、农村 147 市的老年人MUNSH高；精神质除婚姻和移民无显著差异外，其 人 。移 民376人 ，非移 民228人 。 他性别、年龄、文化程度、居住均有显著差异；神经质除婚姻状 二 、方法 况有差异外 ，其他项 目无差异 ；内外 向除文化程度 、移 民、居住 1．测评工具 ：(1)自编老年一般状况调查表，内容包括老年 有显著差异外 ，其他项 目无差异。见表 1。